Решение № 2-2442/2025 2-2442/2025~М-1052/2025 М-1052/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-2442/2025

63RS0039-01-2025-001442-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Крыловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2442/2025 по иску ФИО1 к ГУ МЧС России по Самарской области об исключении из реестра маломерных судов и снятии с учета транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ МЧС России по Самарской области об исключении из реестра маломерных судов и снятии с учета транспортного средства.

В обоснование требования указывает, что с 27.04.2000 г. она является собственником водного мотоцикла <данные изъяты>. В связи с эксплуатацией указанного транспортного средства оно пришло в негодность, следствие чего ФИО1 03.07.2023 г. сдала его на утилизацию в специализированную организацию. Однако ответчиком истцу неоднократно отказано в снятии транспортного средства с регистрационного учета, поскольку утрачен судовой билет на данное транспортное средство.

На основании изложенного истец просит суд исключить из реестра маломерных судов водное транспортное средство: водный мотоцикл (катер) <данные изъяты>, обязать ГУ МЧС России по Самарской области снять с регистрационного учета и исключить из реестра маломерных судов водное транспортное средство: водный мотоцикл (катер) <данные изъяты> с 03.07.2023 г.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

Согласно ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.

Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии со ст. 21 Кодекса внутреннего водного транспорта исключению из соответствующего реестра судов подлежит судно:

1) в отношении которого правообладателем подано заявление об исключении этого судна из реестра судов;

2) которое погибло или пропало без вести;

3) которое конструктивно погибло;

4) которое перестало соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 23 настоящего Кодекса;

5) в отношении которого вступило в законную силу судебное решение о принудительной продаже судна;

6) которое утратило качества судна в результате перестройки или других изменений.

Решение об исключении судна из реестра судов в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 5 пункта 1 настоящей статьи, принимается органом, осуществляющим государственную регистрацию судна, в порядке, установленном правилами государственной регистрации судов.

Решение об исключении судна из реестра судов в случае, предусмотренном подпунктом 6 пункта 1 настоящей статьи, принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере внутреннего водного транспорта, на основании заключения администрации соответствующего бассейна внутренних водных путей и заключения организации, уполномоченной федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов, или иностранного классификационного общества, уполномоченного федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов.

Сведения об исключении судна из реестра судов подлежат внесению в этот реестр судов в день принятия решения об исключении судна из этого реестра судов.

Государственная регистрация судна, ранее исключенного из реестра судов, осуществляется в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи водного мотоцикла (катера) от 27.04.2000 г. ФИО1 приобрела водный мотоцикл <данные изъяты> выпуска.

В соответствии с ответом ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербург за ФИО1 в реестре маломерных судов зарегистрировано право собственности на водный мотоцикл <данные изъяты>, по факту регистрации собственнику выдан судовой билет серия <данные изъяты>

В связи с эксплуатацией указанного транспортного средства оно пришло в негодность.

Согласно свидетельства об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства от 03.07.2023 г. ФИО1 передала на утилизацию в ООО «Вторчермет» транспортное средство - водный мотоцикл <данные изъяты>

12.10.2023 г. ФИО1, обратилась в ГУ МЧС России по Самарской области с заявлением о снятии с регистрационного учета и исключении из реестра маломерных судов водного мотоцикла <данные изъяты>

Однако истцу было отказано в исключении судна из реестра маломерных судов, так как ФИО1 не представлен полный пакет документов, в частности судовой билет.

Суд полагает, что указанный подход ответчика является формальным, поскольку предоставленные ФИО1 документы свидетельствуют о том, что приобретенное истцом транспортное средство утилизировано в связи с тем, что конструктивно погибло. Доказательства обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ МЧС России по Самарской области об исключении из реестра маломерных судов и снятии с учета транспортного средства удовлетворить.

Исключить из реестра маломерных судов водное транспортное средство: водный мотоцикл (катер) <данные изъяты>.

Обязать ГУ МЧС России по Самарской области снять с регистрационного учета и исключить из реестра маломерных судов водное транспортное средство: водный мотоцикл (катер) <данные изъяты> с 03.07.2023 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2025 года