Решение № 2-282/2024 2-282/2024~М-254/2024 М-254/2024 от 1 августа 2024 г. по делу № 2-282/2024

Гражданское дело №

УИД68RS0№-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 августа 2024 года

Петровский районный суд <адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к Администрации Петровского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Петровского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, фактически принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе наследственного имущества, оставшегося после ее смерти, значится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Площадь жилого дома согласно техническому паспорту для внесения сведений в ЕГРН составляет 83,7 кв.м. Решением Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства матерью истца ФИО2 после смерти ФИО5, в том числе и на спорный жилой дом. Поскольку данный дом не состоял на кадастровом учете, ФИО2 нотариально не оформила свои наследственные права и умерла 28.11.2016г. Истец фактически принял все наследство после смерти матери, но наследственное дело у нотариуса открыто не было. Учитывая изложенные обстоятельства, разрешить во внесудебном порядке данный вопрос для истца не представляется возможным. В связи с чем истец и обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Истец ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. Свое право на участие в судебном разбирательстве реализовал через своего представителя по доверенности ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 исковые требования доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что истец с момента смерти матери ФИО2 пользуется указанным в заявлении жилым домом, ухаживает за ним и земельным участком, оплачивает коммунальные услуги, задолженностей нет, планирует газифицировать дом. Поскольку жилой дом не состоит на кадастровом учете, истцу в настоящее время невозможно оформить на него свое право собственности. Просила суд удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Ответчик - представитель Администрации Петровского муниципального округа <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное ходатайство за подписью главы Петровского муниципального округа ФИО7, в котором просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, против исковых требований не возражают и считают возможным удовлетворить заявленные требования. По результатам рассмотрения просят направить в их адрес копию решения суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. В материалах дела за ее подписью имеется заявление, в котором она не возражает против удовлетворения требований ФИО1 и указывает, что фактически в управление наследственным имуществом после смерти их матери ФИО2, фактически принявшей наследство после смерти бабушки ФИО5, вступил ее брат -истец по делу. При этом она - ФИО8 фактических действий по принятию наследства не осуществляла, к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по любым основаниям не обращалась. Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в судебном порядке ею не заявлялись и заявляться не будут, она отказывается от причитающейся ей доли наследства в пользу истца ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Управления Росреестра по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки представителя суду не известны.

В судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10, каждый из них в отдельности, пояснили, что истец ФИО1 действительно после смерти в 2016 году матери ФИО2 стал пользовать и проживать в жилом доме по адресу: <адрес>. Он ухаживает за домом и земельным участком, все привел в порядок, других наследников не знают и не видели.

Выслушав объяснение представителя истца, учитывая мнения представителя ответчика и третьего лица, заслушав показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.12,55,59,60,67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст.17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст.18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст.2 Конституции РФ - обязанность государства.

На основании ст.2 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Часть 4 ст.35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст.1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст.1154 ГК РФ, согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась ФИО3, родителями являются: отец - ФИО4, мать - ФИО5, о чем в материалах дела имеется свидетельство о рождении серии №, выданного 11.02.1951г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО11, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - ФИО14, жене- ФИО14, что подтверждается свидетельством о браке серии II-ЮМ №, выданного 25.05.1969г.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны: отец - ФИО11, мать - ФИО2.

Из свидетельства о смерти серии №, выданного повторно 27.06.2024г. Отделом ЗАГСа администрации Петровского муниципального округа <адрес>, следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о смерти серии №, выданного 28.11.2016г. Отделом по регистрации смерти управления ЗАГСа администрации <адрес>, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 28.11.2016г. в <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства истцу необходимо для оформления своих наследственных прав.

Согласно открытому реестру наследственные дела после смерти ФИО5 и ФИО2 не найдены.

Решением Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 23.12.2008г., установлен факт принятия наследства матерью истца ФИО2 после смерти ФИО5, в том числе и на спорный жилой дом.

Из технического паспорта, изготовленного ГУПТИ по <адрес> по состоянию на 24.05.2022г., следует, что объектом инвентаризации является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Площадь данного объекта недвижимости в соответствии с Приказом Росреестра от 23.10.2020г. № П/0393 для внесения сведений в ЕГРН составляет - 83,7 кв.м.

Выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-1990гг. подтверждается принадлежность жилого дома по адресу: <адрес>, гр.ФИО5, умершей 27.08.1989г., с 1921 года на основании - давнее владение.

Согласно Уведомлению Росреестра от 27.06.2023г. сообщено, что в ЕГРН отсутствуют сведения на спорный жилой дом.

Из справки Петровского территориального отдела управления по развитию территорий администрации Петровского муниципального округа, выданной 02.08.2024г. за №, следует, что ФИО1 фактически принял наследство в виде жилого дома после смерти 28.11.2016г. матери ФИО2

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно справкам администрации Петровского сельсовета от 09.12.2021г. и Петровского территориального отдела управления по развитию территорий администрации Петровского муниципального округа от 02.08.2024г. по домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, задолженностей по налоговым платежам нет, арестов и запрещений не имеется.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании своими показаниями подтвердили факт принятия истцом наследства после смерти матери и продолжение пользования имуществом по настоящее время. Показания указанных свидетелей являются последовательными, логичными, ничем не скомпрометированными, каждый свидетель по роспись предупрежден судом об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ. Оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей у суда не имеется, каждый из них давал показания о тех обстоятельствах, которые им известны в отношении истца и в действительности имеют место быть. Показания данных свидетелей суд считает возможным положить в основу настоящего решения, поскольку они полностью согласуются между собой и письменными доказательствами по делу.

Таким образом, объяснениями представителя истца, письменными пояснениями третьего лица - родной сестры истца ФИО8, исследованными судом доказательствами в совокупности подтверждено фактическое принятие истцом наследства после смерти своей матери ФИО2

Учитывая отсутствие сведений на ЕГРН на заявленный жилой дом, у истца не имеется возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса, что не должно нарушать его права как наследника.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Основания для выхода за пределы исковых требований по данному делу судом не установлено.

Возражений относительно исковых требований ФИО1 от лиц, участвующих в деле, не заявлено и в материалы дела не поступили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Петровского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, имеющего <данные изъяты> код <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом площадью в соответствии с Приказом Росреестра от 23.10.2020г. № П/0393 для внесения сведений в ЕГРН - 83,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности ФИО1 на жилой дом подлежит государственной регистрации в ЕГРН.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 06.08.2024г.

Судья Л.В.Кононыхина