Постановление № 1-16/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

06 февраля 2019 года гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Волошкина О.А.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,

с участием прокурора Лихославльского района Кузина Е.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иванцовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль материалы уголовного дела № 1-16/2019 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.01.2019 года в Лихославльский районный суд Тверской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ.

Как следует из предъявленного обвинения, 28.07.2018 года, в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 35 минут, водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55», государственный регистрационный знак «№», двигался по 19 км. автомобильной дороги «Москва - Санкт Петербург» – Лихославль в направлении гор. Лихославля Тверской области в тёмное время суток, в условиях недостаточной освещенности и ограниченной видимости, со скоростью 30-40 км/ч, с ближнем светом фар, по правой полосе мокрой асфальтированной проезжей части.

В указанный период времени, на указанном участке автомобильной дороги ФИО1 в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 19.2 ПДД, при ослеплении светом фар двигавшегося во встречном направлении транспортного средства, сознательно проявил преступное легкомыслие, неверно оценил дорожную обстановку при выборе скоростного режима, который обеспечивал бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и обеспечением безопасности для других участников дорожного движения, не принимая мер к снижению скорости, лишил себя возможности предупредить дорожно-транспортное происшествие, создал опасную ситуацию, в результате которой совершил наезд на пешехода ФИО5, находившегося на его полосе движения, который от полученных телесных повреждений скончался на месте.

Все повреждения, обнаруженные при исследовании трупа ФИО5, по признаку опасности для жизни расцениваются в совокупности как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, образовались прижизненно, непосредственно перед смертью потерпевшего, и свидетельствуют о том, что могли образоваться в результате переезда колесами автомобиля через тело пострадавшего. Причиной смерти ФИО5 явились множественные повреждения тела с нарушением целостности костей скелета и множественными разрывами внутренних органов.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, ранее в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, пояснив, что подсудимый перед ней извинился и полностью возместил причинённый ущерб путём компенсации морального вреда и оплаты затрат на похороны, претензий к нему не имеет.

Подсудимый и защитник выразили согласие с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, заявили аналогичное ходатайство.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 на момент совершения преступления не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести по ст. 264 ч. 3 УК РФ, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред, положительно характеризуется по месту жительства и по месту учёбы, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Вещественные доказательства: 2 ботинка, кепка, брюки, трусы, кофта – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-16/2019 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 2 ботинка, кепку, брюки, трусы, кофту – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.А. Волошкин