Решение № 2А-1775/2025 2А-1775/2025~М-836/2025 М-836/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2А-1775/2025

Дело №2а-1775/2025

УИД: 03RS0007-01-2025-001331-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Осотовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование административных исковых требований на то, что ФИО1, являясь плательщиком имущественного, земельного и транспортного налогов, страховых взносов, налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, налога на доходы индивидуальных предпринимателей, не уплатил обязательные платежи, в полном размере в установленном законом сроки, в связи с чем Межрайонная ИФНС России ... по ... просит суд взыскать с него задолженность по:

- транспортному налогу < дата > год в размере 3422 рублей;

- транспортному налогу за < дата > год в размере 8798 рублей;

- пени по транспортному налогу по состоянию на < дата > в размере 115,89 руб.;

- налогу на имущество в границах городского округа за < дата > год в размере 52 рублей;

- налогу на имущество в границах городского округа за < дата > год в размере 9 рублей;

- налогу на имущество в границах городского округа за < дата > год в размере 853 рублей;

- налогу на имущество в границах городского округа за < дата > год в размере 938 рублей;

- пени налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемому к объекту налогообложения в границах городского округа по состоянию на < дата > в размере 5,05 рублей;

- земельному налогу в границах городского округа за < дата > год в размере 259 руб.,

- земельному налогу в границах городского округа за < дата > год в размере 437 руб.,

- земельному налогу в границах городского округа за < дата > год в размере 2422 руб.,

- земельному налогу в границах городского округа за < дата > год в размере 2201руб.,

- пени по земельному налогу по состоянию на < дата > в размере 13,85 руб.

- пени по страховым взносам на ОМС по состоянию на < дата > в размере 124,94 руб.,

- пени по страховым взносам на ОПС по состоянию на < дата > в размере 532,80 руб.,

- налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории Российской Федерации за < дата > год в размере 241 руб.,

- пени по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории Российской Федерации по состоянию на < дата > в размере 33,72 руб.

- налогу на доходы индивидуальных предпринимателей в соответствии со ст.227 НК РФ за < дата > год в размере 467 руб.,

- пени по налогу на доходы индивидуальных предпринимателей в соответствии со ст.227 НК РФ по состоянию на < дата > в размере 3,22 руб.

всего задолженность на общую сумму 20928,47 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть административное дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России ... по ... в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило.

Суд, признав, что явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной, руководствуясь ч.7 ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся надлежаще извещенных лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 26 ноября 2014 года №37/4 «О налоге на имущество физических лиц» на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан установлены налоговые ставки исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, установлены ставки налога.

В отношении жилых домов, жилых помещений 0,1% от кадастровой стоимости объекта налогообложения, при кадастровой стоимости объекта свыше 4 000 000 руб. - 0,15%, свыше 7 000 000 руб. - 0,18%, свыше 10 000 000 руб. - 0,2%, по объектам незавершенного строительства (жилым домам) - 0,3% и т.д.

В силу ст.387 НК РФ земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения в соответствии с п.1 ст.389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 статьи 390 НК РФ определено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Согласно ст.227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики:

- физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности;

Указанные налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации и индивидуальные предприниматели.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

На основании пунктов 2, 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговым ставкам 10 и 18 процентов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что

, ФИО1 является собственником следующего имущества:

-квартиры, адрес: ..., кадастровый ..., площадь ..., дата регистрации права < дата >, дата утраты права < дата >;

-объект индивидуального жилищного строительства, адрес ..., кадастровый ..., площадь ..., дата регистрации права < дата >, дата утраты права < дата >;

-здание, адрес: ..., кадастровый ..., площадь ... кв.м., дата регистрации права < дата >;

-жилой дом, адрес: ..., кадастровый ..., площадь ... кв.м., дата регистрации права < дата >, дата утраты права < дата >;

-здание, адрес: ..., кадастровый ..., площадь ... кв.м., дата регистрации права < дата >;

-гараж, адрес: ..., кадастровый ..., площадь ....м., дата регистрации права < дата >;

-жилой дом, адрес: ..., кадастровый ..., площадь ... кв.м., дата регистрации права < дата >;

-жилой дом, адрес: ..., кадастровый ..., площадь ... кв.м., дата регистрации права < дата >;

-жилой дом, адрес: ... ..., кадастровый ..., площадь ... кв.м., дата регистрации права < дата >, дата утраты права < дата >;

-жилой дом, адрес: ..., кадастровый ..., площадь ... кв.м., дата регистрации права < дата >, дата утраты права < дата >;

-земельный участок, адрес: ..., кадастровый ..., площадь ....м., дата регистрации права < дата >;

-земельный участок, адрес: ..., кадастровый ..., площадь ... кв.м., дата регистрации права < дата >, дата утраты права < дата >;

-земельный участок, адрес: ..., кадастровый ..., площадь ... кв.м., дата регистрации права < дата >, дата утраты права < дата >;

-земельный участок, адрес: ..., кадастровый ..., площадь ... кв.м., дата регистрации права < дата >;

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ..., марка ..., VIN..., год выпуска < дата >, дата регистрации права < дата >, Дата утраты права < дата >;

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ..., марка ВАЗ 21140 ЛАДА 112, VIN..., год выпуска < дата >, дата регистрации права < дата >, Дата утраты права < дата >;

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ..., марка ВАЗ 21074 ЛАДА 2107, VIN..., год выпуска < дата >, дата регистрации права < дата >, Дата утраты права < дата >;

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ..., марка ХЕНДЭ SOLARIS, VIN..., год выпуска < дата >, дата регистрации права < дата >, Дата утраты права < дата >;

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ..., марка МAZDAMAZDA 6, VIN..., год выпуска < дата > дата регистрации права < дата >, Дата утраты права < дата >.

В силу вышеизложенных положений Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога.

Также ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с < дата > по < дата > и согласно ч.1 ст.419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный в налоговом уведомлении срок, в соответствии с положениями ст.ст.69,70 НК РФ административному ответчику налоговым органом направлялись требования ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >.

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ ввиду неуплаты налогов (несвоевременной уплаты, уплаты налога не в полном объеме) административному ответчику начислены пени по состоянию на < дата >:

пени по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемому к объекту налогообложения в границах городского округа за 2017-2020 год в размере 5,05 рублей,

пени по транспортному налогу за < дата > в размере 115,89 руб.,

пени по земельному налогу в размере 13,85 руб.

пени по страховым взносам на ОМС в размере 124,94 руб.,

пени по страховым взносам на ОПС в размере 532,80 руб.,

пени по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории Российской Федерации за < дата > год в размере 33,72 руб.

пени по налогу на доходы индивидуальных предпринимателей в соответствии со ст.227 НК РФ за < дата > год в размере 3,22 руб.

Меры по взысканию пенеобразующей недоимки приняты: налог на добавленную стоимость за < дата > год в части, транспортный налог за < дата > год, страховые взносы за < дата > год взысканы судебным приказом судебного участка ... по ... от < дата > ..., не отменен.

Налог на добавленную стоимость за < дата > год в части, налог на доходы за < дата > год, налог на имущество за < дата > взыскивается в настоящем административном иске.

Представленный административным истцом расчет суммы задолженности по оплате обязательных платежей и санкции судом проверен и сомнений в его обоснованности не вызывает, иного расчета административным ответчиком не представлено, как и не представлено сведений об оплате имеющейся задолженности.

Суд, оценивая представленные в материалы административного дела требования об уплате налога и пени, по соблюдению налоговым органом срока обращения в суд, приходит к следующему.

Исходя из ч.3 ст.48 НК РФ исковое заявление может быть предъявлено налоговым органом не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, со дня, когда общая сумма в требованиях за 3 года начиная со срока исполнения самого раннего требования превысила 10 000 рублей.

Сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов в совокупности в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования превысила 10 000 рублей на момент выставления требования ... по состоянию на < дата >, которое содержит срок исполнения до < дата > и с которого подлежит исчислению 6-месячный срок для обращения в суд.

Судебный приказ ... вынесен мировым судьей < дата >, срок для обращения к мировому судье исчислялся с < дата >, то есть налоговый орган обратился к мировому судье своевременно в течении 6 месяцев.

Определением мирового судьи от < дата > указанный судебный приказ отменен.

С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в Советский районный суд ... согласна штампа на почтовом конверте < дата >.

Вместе с тем учитывая, что определение мирового судьи об отмене судебного приказа от < дата > получено МРИ ФНС ... по РБ лишь < дата > (л.д.17), повторно < дата >, суд считает возможным восстановить налоговому органу срок для обращения в суд с данным административным иском.

К уважительным причинам, являющимся основанием для восстановления пропущенного срока обращения в суд, в силу абзаца 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ относятся обстоятельства, не зависящие от воли административного истца, которые объективно препятствовали и исключали своевременное предъявление иска в суд.

Для обеспечения прав взыскателя на своевременное обращение в суд в порядке искового производства в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа положения части 3 статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязывают мирового судью направить взыскателю копию определения об отмене судебного приказа не позднее трех дней после дня его вынесения.

Согласно Инструкции по судебному делопроизводству в аппарате мирового судьи, утвержденной приказом ФИО2 от < дата > ..., а также пунктам 1.2, 1.3, 1.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное (утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от < дата > ...-п) судебные акты, их копии должны вручаться либо пересылаться почтовыми отправлениями разряда "Судебное" заказными письмами с уведомлением о вручении.

Между тем, в материалах административного дела мирового судьи о выдаче судебного приказа (...) отсутствуют доказательства своевременного, установленного ч.3 ст.123.7 КАС РФ трехдневного срока направления в Межрайонную ИФНС России ... по РБ копии определения об отмене судебного приказа, которая фактически была получена налоговым органом лишь < дата >, что следует из расписки, содержащейся в материалах дела.

Несвоевременное направление определения об отмене судебного приказа взыскателю препятствовало своевременному обращению налогового органа в суд.

Данное обстоятельство является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд, так как оно не связано с бездействием и недобросовестным поведением административного истца.

Межрайонная ИФНС России ... по ... последовательно принимала меры по принудительному взысканию задолженности по уплате страховых взносов с административного ответчика и не имела возможности обратиться в суд до момента фактического получения определения об отмене судебного приказа.

При указанных обстоятельствах, требования Межрайонной ИФНС ... по РБ к ФИО1 подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход бюджета, с учетом положений ст.114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ составляет 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < дата > года рождения (ИНН ...), зарегистрированного по адресу: ... пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... задолженность в виде:

- недоимки по транспортному налогу за < дата > год в размере 3422 рублей;

- недоимки по транспортному налогу за < дата > год в размере 8798 рублей;

- пени по транспортному налогу за < дата > в размере 115,89 руб.;

- недоимки по налогу на имущество в границах городского округа за < дата > год в размере 52 рублей;

- недоимки по налогу на имущество в границах городского округа за < дата > год в размере 9 рублей;

- недоимки по налогу на имущество в границах городского округа за < дата > год в размере 853 рублей;

- недоимки по налогу на имущество в границах городского округа за < дата > год в размере 938 рублей;

- пени налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемому к объекту налогообложения в границах городского округа за < дата > год в размере 5,05 рублей;

- недоимки по земельному налогу в границах городского округа за < дата > год в размере 259 руб.,

- недоимки по земельному налогу в границах городского округа за < дата > год в размере 437 руб.,

- недоимки по земельному налогу в границах городского округа за < дата > год в размере 2422 руб.,

- недоимки по земельному налогу в границах городского округа за < дата > год в размере 2201руб.,

- пени по земельному налогу по состоянию на < дата > в размере 13,85 руб.

- пени по страховым взносам на ОМС по состоянию на < дата > в размере 124,94 руб.,

- пени по страховым взносам на ОПС по состоянию на < дата > в размере 532,80 руб.,

- недоимки по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории Российской Федерации за < дата > год в размере 241 руб.,

- пени по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории Российской Федерации за < дата > год по состоянию на < дата > в размере 33,72 руб.

- недоимки по налогу на доходы индивидуальных предпринимателей в соответствии со ст.227 НК РФ за < дата > год в размере 467 руб.,

- пени по налогу на доходы индивидуальных предпринимателей в соответствии со ст.227 НК РФ за < дата > год по состоянию на < дата > в размере 3,22 руб.

всего на общую сумму задолженности 20928,47 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Абузарова

Решение суда в окончательной форме принято 25 марта 2025 года.