Решение № 2-351/2025 2-351/2025(2-4803/2024;)~М-4082/2024 2-4803/2024 М-4082/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-351/2025

2-351/2025

26RS0003-01-2024-006041-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дубровской М.Г.,

при секретаре судебного заседания Назаренко В.А.,

с участием представителя истца ООО УК «Проспект» - ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Проспект» к ФИО2 (третьи лица: ФИО4, Управление Ставропольского края - государственная жилищная инспекция, Комитет градостроительства администрации города Ставрополя) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Проспект» обратилось в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением, в последующем уточненным, к ФИО2 в котором просит: взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО УК «Проспект» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> размере 115 234,13 рублей; взыскать с ответчика в пользу ООО УК «Проспект» пени в размере 40 421,40 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления в размере 5 670 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что на основании протокола общего собрания между собственниками помещений МКД № по улице Шпаковская и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МУП ЖЭУ-14» заключен Договор управления многоквартирным домом.

С ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования юридического лица на (сокращенное наименование - ООО УК «Проспект»).

Согласно выписке из ЕГРН собственником 1/2 доли жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2

Управляющая компания в июле 2023 обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2

В марте 2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Поскольку по состоянию на сегодняшний день задолженность не оплачена, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Согласно выписке по лицевому счету с информацией о задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность с учетом произведенной оплаты составила 230 468,27 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО2, соразмерно её 1/2 доли в праве составляет 115 234,13 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.

Определением Октябрьского районного суда города Ставрополя от 18.12.2024, вынесенным без удаления суда в совещательную комнату в порядке части 2 статьи 224 ГПК РФ, к участию в данном гражданском деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4, что занесено в протокол судебного заседания (т.1 л.д.30-31).

Определением Октябрьского районного суда города Ставрополя от 04.02.2025, вынесенным без удаления суда в совещательную комнату в порядке части 2 статьи 224 ГПК РФ, к участию в данном гражданском деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Ставропольского края - государственная жилищная инспекция и Комитет градостроительства администрации города Ставрополя, что занесено в протокол судебного заседания (т.1 л.д.127-128).

Представитель истца ООО УК «Проспект» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. При этом уточнила исковые требования в связи с заявлением стороной ответчика о сроке исковой давности, просила взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО УК «Проспект» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> размере 98 542,10 рублей; взыскать с ответчика в пользу ООО УК «Проспект» пени в размере 40 421,40 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления в размере 5 670 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя ФИО3

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о применении судом срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества дома. Пояснил, что жилым помещением никто не пользуется, квартира находится в непригодном для проживания состоянии после пожара. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица ФИО4, представители Управления Ставропольского края - государственная жилищная инспекция и Комитета градостроительства администрации <адрес>, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценивая доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на собственника несение расходов по содержанию общего имущества.

Пунктом 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 40 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для каждого помещения определяется в соответствии с расчетом размера платы за коммунальную услугу на общедомовые нужды (пункт 3 Приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №354).

Согласно пункту 28 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 №491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (далее - Правила №491), собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:

а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

На основании пункта 29 Правил №491 расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

Согласно пункту 31 Правил №491 размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Данные по коммунальным услугам, потребленным на общедомовые нужды, рассчитываются в соответствии с частью 9.2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации. Размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за электроэнергию, холодную воду, водоотведение и тепловую энергию рассчитывается на основании соответствующих постановлений Региональной тарифной комиссии Ставропольского края.

Судом установлено, что на основании протокола общего собрания между собственниками помещений МКД № по <адрес> компания «МУП ЖЭУ-14» заключен Договор управления многоквартирным домом.

ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования юридического лица на (сокращенное наименование - ООО УК «Проспект»).

Согласно выписке из ЕГРН собственником 1/2 доли жилого помещения №, расположенного по адресу <адрес> является ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН собственником 1/2 доли жилого помещения №, расположенного по адресу <адрес> являлся ФИО6

ФИО6 умер, что установлено заочным решением Ленинского районного суда города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти является ФИО4 - третье лицо по настоящему гражданскому делу.

Истцом исчислена задолженность за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> размере 98 542,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени в размере 40 421,40 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В июле 2023 управляющая компания обратилась к мировому судье судебного участка №6 Октябрьского района города Ставрополя с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. В связи с поступившими возражениями должника судебный приказ от 10.07.2023 отменен 14.03.2024.

Рассматривая заявление ответчика ФИО2, о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по обязательству по оплате за коммунальные услуги, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Кроме того, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Уточнив исковые требования, ООО УК «Проспект» просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соразмерно ее доли (1/2) в размере 98 542 рублей, пени в размере 40 421,40 рублей.

Согласно материалам дела с исковым заявлением о взыскании задолженности, ООО УК «Проспект» обратилось ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, поскольку <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> находится в непригодном для проживания состоянии после пожара, помещением никто не пользуется, электричество, водоснабжение и газ отключены, что подтверждается представленными в материалы дела актами обследования, и что не оспорено представителем истца в судебном заседании, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию только коммунальные платежи за следующие услуги: домофон, услуга управления председателя дома, СОИ ОСВ, Содержание и техническое обслуживание, текущий ремонт, СОИ ХВС, СОИ ЭЭ, ТЭ на ГВС: за июль 2020 - 1 354,85 рублей, за август 2020 - 3 067,07 рублей, за сентябрь 2020 - 1 855,86 рублей, за октябрь 2020 - 1 680,29 рублей, за ноябрь 2020 - 2 385,79 рублей, за декабрь 2020 - 3 439,93 рублей, за январь 2021 - 3 338,94 рублей, за февраль 2021 - 3 130,09 рублей, за март 2021 - 3 300,48 рублей, за апрель 2021 - 3 016,90 рублей, за май 2021 - 1 517,55 рублей, за июнь 2021 - 1 571,96 рублей, за июль 2021 - 1 402,66 рублей, за август 2021 - 1 646,15 рублей, за сентябрь 2021 - 1 451,92 рублей, за октябрь 2021 - 2 347,63 рублей.

Всего за период с июля 2020 по октябрь 2021 задолженность составляет 36 508,07 рублей, из которых задолженность ФИО2 согласно принадлежащей ей ? доле - 36 508,07 / 2 = 18 254,03 рублей.

За период с ноября 2021 по август 2024, суд соглашается с представленным стороной ответчика контррасчетом суммы долга с учетом ТЭ на ГВС и ТЭ на отопление, в соответствии с которым, задолженность ФИО2 составляет 44 948,53 рублей.

Итого задолженность ФИО2 за период с июля 2020 по август 2024 составляет: 18 254,03 рублей + 44 948,53 рублей = 63 202,56 рублей.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг ответчику за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислена пеня в размере в размере 40 421,40 рублей.

Расчет пени осуществлен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 333 ГК РФ, предусматривающая уменьшение неустойки, применяется судом в случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 №263-О, положения статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.

При определении размера неустойки судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества в многоквартирном доме исполнял ненадлежащим образом, с неё подлежат взысканию пени.

Однако, исходя из разумности, соразмерности требований и, учитывая основания нарушения обязательства, к указанным суммам за просрочку оплаты долга, суд полагает необходимым применить статью 333 ГК РФ, снизив размер пени, до 10 000 рублей.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования, заявленные истцом, подлежащими частичному удовлетворению, а именно: задолженность в размере 63 202,56 рублей, пени в размере 10 000 рублей, в остальной части требований полагает необходимым отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО УК «Проспект» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>) в пользу ООО УК «Проспект» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги соразмерно ? доли за жилое помещение № по <адрес> городе Ставрополе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 202,56 рублей в удовлетворении остальной части требований в размере 35 339,54 рублей, - отказать;

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>) в пользу ООО УК «Проспект» (ИНН <***> ОГРН <***>) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно ? доли в размере 10 000 рублей в удовлетворении остальной части требований, в размере 30 421,40 рублей, - отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>) в пользу ООО УК «Проспект» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в удовлетворении остальной части требований, в размере 1 670 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.Г. Дубровская

Мотивированное решение составлено 18 марта 2025 года.

Судья М.Г. Дубровская