Постановление № 5-17/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020

Дело № 5-17/2020

25RS0020-01-2020-000093-42


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«22» мая 2020 года с. Лазо Лазовского района Приморского края

ул. Некрасовская, 22

Судья Лазовского районного суда Приморского края Галчатников Антон Сергеевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившейся <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административном правонарушениях.

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин. ФИО1, находясь по месту своего проживания, а именно, по адресу: <данные изъяты> осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции домашнего изготовления «браги» в пластиковой бутылке емкостью 1,35 литра гражданину Свидетель №2

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом.

В судебном заседании опрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1, занимающий должность оперуполномоченного ФИО2 № 21 МОМВД РФ «Партизанский», пояснил, что <данные изъяты>. находился в районе <адрес> в <адрес>, осуществлял проверку по материалу, когда увидел Свидетель №2, идущего с <адрес>, в руках которого была пластиковая бутылка из-под пива емкостью 1,5 литра с какой-то жидкостью. На вопрос, что находится в бутылке, тот ответил, что там бражка, которую купил у ФИО1 Данная бутылка была изъята у гр. ФИО4, о чём составлен соответствующий протокол.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснил суду, что 05.03.2020г. примерно в 18 часов приобрел у ФИО1 по месту её проживания по <адрес>, 1,5 литра «бражки» за 100 рублей. После этого, когда находился на <адрес>, его встретили сотрудники полиции, которым дал пояснения о том, где и у кого приобрёл бутылку с «бражкой». Бутылка впоследствии была изъята сотрудниками полиции, о чем составлен протокол.

Заслушав свидетелей и изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту – Федеральный закон № 171-ФЗ) под спиртосодержащей пищевой продукцией понимается пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. К алкогольной продукции отнесена пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.

Крестьянские (фермерские) хозяйства без образования юридического лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, осуществляют розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина (шампанского).

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается вышеприведёнными пояснениями свидетелей, а также следующими материалами:

-протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра автомашины марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> с фототаблицей к нему, согласно которому в ходе осмотра автомашины с участием ФИО4 из салона изъята пластмассовая бутылка с этикеткой «пиво Большая кружка», содержащая жидкость светло-мутного цвета. Свидетель №2 пояснил, что в бутылке находится брага, приобретённая у ФИО1 Бутылка с содержимым изъята с места происшествия;

- протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты> – <адрес> в <адрес> с фототаблицей к нему, - в ходе которого в кухне была обнаружена бочка емкостью 50 литров, в которой находилась жидкость мутного цвета со специфическим запахом. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в бочке находится слабоалкогольный напиток брага, который она изготовила неделю назад. Бочка с содержимым изъята с места происшествия;

-письменным объяснением ФИО1, подтвердившей факт реализации «браги»;

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э, согласно которому жидкость, реализованная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления «брагой». Объемная доля этилового спирта в жидкости 10% ± 1%. Данная «брага» приготовлена из сахара, дрожжей и воды. В жидкости содержатся микропримеси уксусного альдегида, сложных эфиров, метилового спирта (метанола), компонентов сивушного масла, которые характерны для спиртосодержащей жидкости, такой как «брага». Количественное содержание метилового спирта (метанола) в жидкости 0,004%, что не превышает показатели ГОСТа 33723-2016 «Дистиллят зерновой Технические условия» (не более 0,05%). Денатурирующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованного метода, в данной жидкости не выявлены.

Результаты проведенного экспертного исследования позволяют отнести реализованную ФИО1 жидкость к спиртосодержащей пищевой продукции. Каких-либо данных для отнесения реализованной жидкости к спиртосодержащей непищевой продукции, в том числе денатурированной спиртосодержащей продукции, экспертом не установлено.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, полагаю необходимым учесть в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания подлежат учёту характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновной, которая вину признала полностью, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые давали бы основания для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не усматривается, как и обстоятельств, которые бы позволяли расценивать совершенное административное правонарушение в качестве малозначительного.

В связи с изложенным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, т.е. в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа – МОМВД России «Партизанский», ИНН <***>, КПП 252401001, банк получателя - Дальневосточное ГУ Банка России, корр. счет 40101810900000010002, БИК 040507001, код бюджетной классификации (КБК) 18811690050056000140, ОКТМО 05630000, идентификатор 18880425191608370426, наименование платежа «административный штраф».

В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2020г.

Судья А.С. Галчатников