Постановление № 5-160/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-160/2021

Дело № 5-160/2021

УИД 65RS0017-01-2021-000791-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июля 2021 года г. Холмск Сахалинской области

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Расковалова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, работает в ИП «Завгородняя» (со слов),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ ОМВД России по Холмскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении, в период с 06 января по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), а именно осуществляла обучение ФИО3 по программе подготовки «мастер маникюра» на базе АНО ДПО «АРТ-Нейл», приняв в качестве оплаты за обучение 25 000 рублей, заведомо зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено решение о ликвидации некоммерческой организации и лишения лицензии об осуществлении образовательной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдала ФИО3 сертификат о прохождении экспресс-курса по программе «Мастер маникюра».

ДД.ММ.ГГГГ определением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) подполковника полиции ФИО4 протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение в Холмский городской суд.

В судебное заседание не явились лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшая ФИО3, представитель административного органа, судья считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Судья, не признавая обязательной явку участников процесса в судебное заседание, полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив дело, судья приходит к выводу о признании ФИО1 виновной в совершении вмененного административного правонарушения и назначении ей наказания по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

В соответствии с пунктом 40 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее также – Закон № 273-ФЗ), образовательная деятельность подлежит обязательному лицензированию.

Более того, в силу части 1 статьи 91 Закона 273-ФЗ, образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Так, согласно части 2 статьи 91 Закона № 273-ФЗ, соискателями лицензии на осуществление образовательной деятельности являются образовательные организации, организации, осуществляющие обучение, а также индивидуальные предприниматели, за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность непосредственно.

Частью 3 статьи 32 Закона 273-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели осуществляют образовательную деятельность по основным и дополнительным общеобразовательным программам, программам профессионального обучения.

Как видно из дела, в период с 06 января по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), а именно осуществляла обучение ФИО3 по программе подготовки «мастер маникюра» на базе АНО ДПО «АРТ-Нейл», приняв в качестве оплаты за обучение 25 000 рублей, заведомо зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено решение о ликвидации некоммерческой организации и лишения лицензии об осуществлении образовательной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдала ФИО3 сертификат о прохождении экспресс-курса по программе «Мастер маникюра».

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств, в числе которых: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт инспектора ГИАЗ ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ст. о/у ОУР ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО3 от 31 марта и ДД.ММ.ГГГГ, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, договоры на оказание образовательных услуг от 06 января и ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходным кассовым ордерам от 21 января, 05 и ДД.ММ.ГГГГ, сертификат о прохождении экспресс-курса по программе «Мастер маникюра» от ДД.ММ.ГГГГ, выписка ЕГРЮЛ в отношении АНО ДПО «АРТ-Нейл».

При установленных по делу обстоятельствах, судья признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО1, в данном случае не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 в данном случае не истек.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, свидетельствующие о пренебрежительном отношении лица к соблюдению правил в области предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить в данном случае достижение целей наказания, с учетом того обстоятельства, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРИП.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа 2 000 рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Холмскому ГО) ИНН <***>, КПП 650901001, ОКТМО 64754000, р/с <***>, БИК 046401001, КБК 18811640000016020140.

Квитанцию об оплате прошу представить в Холмский городской суд Сахалинской области, расположенный по адресу: Сахалинская область г. Холмск, ул. Советская, 13.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Расковалова