Постановление № 5-270/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-270/2021Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное КОПИЯ УИД: 66RS0044-01-2021-000926-15 Дело № 5-270 /2021 по делу об административном правонарушении 05 марта 2021 года г. Первоуральск Свердловской области Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил дорожно- транспортное происшествие, участником которого он являлся, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся. По факту оставления места дорожно-транспортного происшествия было проведено административное расследование, возбужденное определением от 01.03.2021. 04.03.2021 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Материалы по административному правонарушению были переданы для рассмотрения в суд 05.03.2021. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании не настаивал на строгом наказании. Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: - протоколом № об административном правонарушении от 04.03.2021, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.03.2021 по ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - копией рапорта начальника смены ДЧ ОМВД России по г.Первоуральску ФИО4 от 01.03.2021, согласно которому, 01.03.2021 поступило сообщение о произошедшем дорожно – транспортном происшествии между <данные изъяты> и <данные изъяты> по <адрес>, после чего водитель автомобиля <данные изъяты> с место дорожно- транспортного происшествия скрылся, - протоколом задержания транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, - объяснениями ФИО1 от 03.03.2021, а также от 04.03.2021, согласно которым не оспаривает факт произошедшего дорожно- транспортного происшествие, и оставление места ДТП, поскольку находился в щоковом состоянии и торопился. - копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 01.03.2021, в которых также зафиксированы обнаруженные на транспортных средствах повреждения, - копией схемы места совершения административного правонарушения от 01.03.2021, согласно которой дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: <адрес> - копией объяснения потерпевшего ФИО3 от 01.03.2021, которые соответствуют требованиям ст.25.217.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по обстоятельствам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - копией объяснения ФИО5 от 03.11.2020, а также от 21.01.2021, которые соответствуют требованиям ст.25.117.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по обстоятельствам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в которых им описано опущенный наезд на автомобиль Форд Фокус, а также то обстоятельство, что после этого, не дождавшись приезда сотрудников ГИБДД, он покинул место ДТП. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. ФИО1, покинул место произошедшего дорожно- транспортного происшествия по адресу: <адрес>, осознавая, что он является участником дорожно- транспортного происшествия, что не оспаривалось им в судебном заседании. ФИО1 являлся участником дорожно-транспортного происшествия, поскольку, управляя автомобилем <данные изъяты> регион, допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, в результате чего данный автомобиль получил механические повреждения, однако, после столкновения, покинул место дорожно-транспортного происшествия, избегая тем самым участия в оформлении административного материала, а также разрешения возникающих вопросов о гражданско-правовых последствиях, связанных с причинением вреда. Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать как оставление водителем, являвшимся участником дорожно-транспортного происшествия, места дорожно-транспортного происшествия, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судьей не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, ранее ФИО1 многократно привлекался к ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, что следует из представленной распечатки сведений о фактах привлечения к административной ответственности. Считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок задержания исчислять с 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Окончание течения срока 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд. Судья: подпись. П.В. Теплоухов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Теплоухов Павел Вениаминович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 июля 2021 г. по делу № 5-270/2021 Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 5-270/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-270/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-270/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-270/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-270/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-270/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-270/2021 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |