Постановление № 5-270/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-270/2021




КОПИЯ

УИД: 66RS0044-01-2021-000926-15

Дело № 5-270 /2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

05 марта 2021 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил дорожно- транспортное происшествие, участником которого он являлся, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По факту оставления места дорожно-транспортного происшествия было проведено административное расследование, возбужденное определением от 01.03.2021.

04.03.2021 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Материалы по административному правонарушению были переданы для рассмотрения в суд 05.03.2021.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании не настаивал на строгом наказании.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № об административном правонарушении от 04.03.2021, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.03.2021 по ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

- копией рапорта начальника смены ДЧ ОМВД России по г.Первоуральску ФИО4 от 01.03.2021, согласно которому, 01.03.2021 поступило сообщение о произошедшем дорожно – транспортном происшествии между <данные изъяты> и <данные изъяты> по <адрес>, после чего водитель автомобиля <данные изъяты> с место дорожно- транспортного происшествия скрылся,

- протоколом задержания транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО1 от 03.03.2021, а также от 04.03.2021, согласно которым не оспаривает факт произошедшего дорожно- транспортного происшествие, и оставление места ДТП, поскольку находился в щоковом состоянии и торопился.

- копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 01.03.2021, в которых также зафиксированы обнаруженные на транспортных средствах повреждения,

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 01.03.2021, согласно которой дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: <адрес>

- копией объяснения потерпевшего ФИО3 от 01.03.2021, которые соответствуют требованиям ст.25.217.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по обстоятельствам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

- копией объяснения ФИО5 от 03.11.2020, а также от 21.01.2021, которые соответствуют требованиям ст.25.117.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по обстоятельствам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в которых им описано опущенный наезд на автомобиль Форд Фокус, а также то обстоятельство, что после этого, не дождавшись приезда сотрудников ГИБДД, он покинул место ДТП.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

ФИО1, покинул место произошедшего дорожно- транспортного происшествия по адресу: <адрес>, осознавая, что он является участником дорожно- транспортного происшествия, что не оспаривалось им в судебном заседании.

ФИО1 являлся участником дорожно-транспортного происшествия, поскольку, управляя автомобилем <данные изъяты> регион, допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, в результате чего данный автомобиль получил механические повреждения, однако, после столкновения, покинул место дорожно-транспортного происшествия, избегая тем самым участия в оформлении административного материала, а также разрешения возникающих вопросов о гражданско-правовых последствиях, связанных с причинением вреда.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать как оставление водителем, являвшимся участником дорожно-транспортного происшествия, места дорожно-транспортного происшествия, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, ранее ФИО1 многократно привлекался к ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, что следует из представленной распечатки сведений о фактах привлечения к административной ответственности. Считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок задержания исчислять с 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание течения срока 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись. П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Теплоухов Павел Вениаминович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ