Постановление № 5-270/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-270/2021




КОПИЯ

УИД: 66RS0044-01-2021-000926-15

Дело № 5-270 /2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

05 марта 2021 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил дорожно- транспортное происшествие, участником которого он являлся, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По факту оставления места дорожно-транспортного происшествия было проведено административное расследование, возбужденное определением от 01.03.2021.

04.03.2021 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Материалы по административному правонарушению были переданы для рассмотрения в суд 05.03.2021.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании не настаивал на строгом наказании.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № об административном правонарушении от 04.03.2021, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.03.2021 по ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

- копией рапорта начальника смены ДЧ ОМВД России по г.Первоуральску ФИО4 от 01.03.2021, согласно которому, 01.03.2021 поступило сообщение о произошедшем дорожно – транспортном происшествии между <данные изъяты> и <данные изъяты> по <адрес>, после чего водитель автомобиля <данные изъяты> с место дорожно- транспортного происшествия скрылся,

- протоколом задержания транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО1 от 03.03.2021, а также от 04.03.2021, согласно которым не оспаривает факт произошедшего дорожно- транспортного происшествие, и оставление места ДТП, поскольку находился в щоковом состоянии и торопился.

- копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 01.03.2021, в которых также зафиксированы обнаруженные на транспортных средствах повреждения,

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 01.03.2021, согласно которой дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: <адрес>

- копией объяснения потерпевшего ФИО3 от 01.03.2021, которые соответствуют требованиям ст.25.2 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по обстоятельствам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

- копией объяснения ФИО5 от 03.11.2020, а также от 21.01.2021, которые соответствуют требованиям ст.25.1 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по обстоятельствам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в которых им описано опущенный наезд на автомобиль Форд Фокус, а также то обстоятельство, что после этого, не дождавшись приезда сотрудников ГИБДД, он покинул место ДТП.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

ФИО1, покинул место произошедшего дорожно- транспортного происшествия по адресу: <адрес>, осознавая, что он является участником дорожно- транспортного происшествия, что не оспаривалось им в судебном заседании.

ФИО1 являлся участником дорожно-транспортного происшествия, поскольку, управляя автомобилем <данные изъяты> регион, допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, в результате чего данный автомобиль получил механические повреждения, однако, после столкновения, покинул место дорожно-транспортного происшествия, избегая тем самым участия в оформлении административного материала, а также разрешения возникающих вопросов о гражданско-правовых последствиях, связанных с причинением вреда.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать как оставление водителем, являвшимся участником дорожно-транспортного происшествия, места дорожно-транспортного происшествия, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, ранее ФИО1 многократно привлекался к ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, что следует из представленной распечатки сведений о фактах привлечения к административной ответственности. Считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок задержания исчислять с 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание течения срока 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись. П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Теплоухов Павел Вениаминович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ