Решение № 2-4089/2020 2-4089/2020~М-2551/2020 М-2551/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-4089/2020

Дело № 2-4089/2020

УИД №16RS0042-03-2020-002539-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2020 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,

при секретаре Ахметзяновой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса,

установил:

публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Gelly государственный регистрационный знак ... и автомобиля Chevrolet Cruze государственный регистрационный знак .... В результате ДТП автомобилю Chevrolet Cruze государственный регистрационный знак ... были причинены механические повреждения.

ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему 79100 рублей.

На момент совершения административного правонарушения ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), просят взыскать с него ущерб в порядке регресса в размере79100 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2573 рубля

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в суд по извещению не явился, причину неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии подпунктами б, впункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Из материалов дела усматривается, что 26.02.2019 произошло ДТП с участием автомобиля Gelly государственный регистрационный знак ... и автомобиля Chevrolet Cruze государственный регистрационный знак .... В результате ДТП автомобилю Chevrolet Cruze государственный регистрационный знак <***> были причинены механические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются схемой ДТП. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 27.02.2019 ФИО1, управляя автомобилем Gelly государственный регистрационный знак <***>, заблаговременно не заняла соответствующее крайнее правое положение на проезжей части и совершила столкновение с автомобилем Citroеn С4 государственный регистрационный знак ..., после чего Citroеn С4 по инерции совершила ДТП с автомобилем Chevrolet Cruze государственный регистрационный знак ...

На момент совершения административного правонарушения ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, и не имел права управления транспортным средством, что подтверждается приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27.03.2019, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему 79100 рублей.

Учитывая, что страховой случай наступил при управлении ответчиком транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и при отсутствии права на управление транспортным средством, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ущерб в порядке регресса в размере 79100 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 2573 рубля.

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регрессаудовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 79100 (Семьдесят девять тысяч сто) рублейи расходы по оплате государственной пошлины в размере 2573 (Две тысячи пятьсот семьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Шайхразиева Ю.Х.

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2020.