Решение № 12-152/2025 7-12-152/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 12-152/2025

Дело № 7-12-152/2025

Первая инстанция № 5-31/2025

УИД 75RS0004-01-2025-000562-59

Судья Золотарёва П.Ю.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2025 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

на постановление судьи Балейского городского суда Забайкальского края от 21 октября 2025 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении:

ФИО1, родившейся <Дата>, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Балейского городского суда Забайкальского края от 21 октября 2025 года (л.д. 31-33) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

В жалобе (л.д. 36-41), поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить. Должностное лицо ФИО2, которая составила протокол об административном правонарушении, представила письменные возражения на жалобу.

В заседание суда ФИО1 и иные участники производства по делу не явились, извещены.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1-4 статьи 18.15 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передаёт его на рассмотрение судье.

При этом по смыслу абзаца второго части 3 той же нормы судьями районных судов соответствующие дела рассматриваются, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования, административное правонарушение совершено сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, или дело влечёт административное приостановление деятельности.

В остальных случаях они рассматриваются мировыми судьями (абзац шестой части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Исходя из санкции части 3 статьи 18.15 КоАП РФ ФИО1 грозит административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей. Лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, (примечание 1 к статье 18.1 КоАП РФ) она не является, административное приостановление деятельности (часть 1 статьи 3.12 КоАП РФ) к ней неприменимо.

Таким образом, рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции судьи районного суда. Судьёй Балейского городского суда Забайкальского края дело рассмотрено с нарушением подсудности.

Обжалуемое постановление подлежит отмене по правилам пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

С учётом отсутствия сведений о том, что дело поступало в орган или должностному лицу, которыми оно в установленном порядке (пункт 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ) передано на рассмотрение судье, его надлежит возвратить в Межмуниципальный отдел МВД России «Балейский» – в соответствии с частью 1 статьи 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 18.15 КоАП РФ, рассматривают органы внутренних дел (полиция). Вменяемое ФИО1 правонарушение совершено в городе Балее, то есть на территории юрисдикции данного органа внутренних дел.

Доводы жалобы по существу подлежат оценке при рассмотрении настоящего дела уполномоченным лицом.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

отменить постановление судьи Балейского городского суда Забайкальского края от 21 октября 2025 года, возвратить дело на новое рассмотрение в Межмуниципальный отдел МВД России «Балейский».

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы и (или) принесения протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.Н. Смоляков