Решение № 12-300/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 12-300/2018

№ 12-300/2018


РЕШЕНИЕ

г.Рыбинск 12 июля 2018 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Саковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» лейтенанта полиции ФИО2 от 29 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» лейтенанта полиции ФИО2 от 29 июня 2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ за то, что 29 июня 2018 г. в 11 часов 25 минут у дома <адрес>, управляя автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, при повороте направо, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Указанным постановлением ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, указывая, что пешеход двигался не по тротуару, собирался переходить дорогу в неположенном месте. Сотрудник ГИБДД был отвлечен разговором по сотовому телефону и неправильно квалифицировал его действия.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, пояснив, что пешеход двигался по газону, а не по тротуару, и для него (ФИО1) было не ясно, в каком направлении пешеход продолжит движение, что подтверждает запись видеорегистратора, установленного в его автомобиле.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, инспектор ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2 с жалобой не согласился, указав, что при повороте направо водитель обязан уступить дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть, на которую водитель поворачивает.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, осмотрев диск с видеорегистратора, представленный ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В судебном заседании установлено, что 29 июня 2018 г. в 11 час. 25 мин. у <адрес> ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, при повороте направо, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. В соответствии с п.13.1 Правил дорожного движения пешеход в данной ситуации пользовался преимуществом в движении, а потому, водитель ФИО1 был обязан уступить ему дорогу. Факт совершения правонарушения был подтвержден водителем ФИО1 при вынесении постановления должностным лицом ГИБДД, о чем указано в постановлении от 29 июня 2018 г., а также следует из видеозаписи, на которой отчетливо видны действия водителя ФИО1, не пропустившего пешехода, намеревавшегося перейти проезжую часть. Из объяснений водителя ФИО1 на видеозаписи следует, что причиной совершения им административного правонарушения стала невнимательность за дорожной обстановкой. Место, с которого пешеход намеревался осуществить переход проезжей части значения не имеет и не освобождает водителя от ответственности за нарушение п.13.1 Правил дорожного движения, поскольку на водителе при повороте направо лежала обязанность уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, пользующемуся преимуществом в движении.

Иные доводы жалобы не содержат оснований для отмены обжалуемого постановления. Основанием для привлечения ФИО1 к ответственности послужило визуальное выявление должностным лицом ГИБДД административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ, в соответствии с санкцией ст.12.18 КоАП РФ.

Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, при привлечении ФИО1 к административной ответственности, не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст.ст. 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» лейтенанта полиции ФИО2 от 29 июня 2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья