Решение № 12-118/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 12-118/2018

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. <адрес>

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тухватуллин И.И., при секретаре судебного заседания Хайрутдиновой Д.И., рассмотрев жалобу защитника Гималетдинова А. Р. в интересах Белоусова В. В. на постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Белоусов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Защитник Гималетдинов А.Р. обратился в суд жалобой на постановление мирового судьи.

При рассмотрении жалобы в суде защитник Гималетдинов А.Р. и Белоусов В.В. просили жалобу удовлетворить.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно требованиям п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут на 34 км автодороги Казань-Малмыж Белоусов В.В. управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион с явными признаками алкогольного опьянения. При этом он в нарушении требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Принимая обжалуемое постановление, мировой судья исходил из доказанности вины заявителя в совершении вменяемого административного правонарушения.

При рассмотрении жалобы судом были исследованы следующие доказательства по делу об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении, согласно которому, инспектор ДПС изложил в данном документе обстоятельства вменяемого заявителю правонарушения;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, инспектор ДПС отстранил Белоусова В.В. от управления вышеуказанным автомобилем по причине того, что у него имелись признаки опьянения;- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, Белоусов В.В. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования при помощи прибора Алкотектор. При этом причиной освидетельствования Белоусова В.В. послужило наличие у него следующих признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов, неустойчивость позы, нарушение речи;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому, Белоусов В.В. в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование;

- объяснения <данные изъяты> Р.З. и <данные изъяты> А.Н., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ Белоусов В.В. в их присутствии отказался пройти освидетельствование на месте и освидетельствование в медицинском учреждении;

- показания свидетелей <данные изъяты> Т.Х. и <данные изъяты> А.М., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ они заметили автомобиль под управлением Белоусова В.В., который пытался скрыться от них, но был задержан и отстранен от управления автомобилем. Впоследствии Белоусов В.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Изучив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу, что с выводами мирового судьи следует согласиться, поскольку перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и относимыми.

При таком положении действия заявителя правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Белоусов В.В. не управлял автомобилем, опровергаются показаниями свидетелей <данные изъяты> Т.Х. и <данные изъяты> А.М., которые непосредственно видели факт управления им автомобилем. Оснований подвергать сомнению показания перечисленных свидетелей у мирового судьи не имелось, поскольку они дали последовательные и достоверные показания, которые объективно подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу. Данные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что Белоусов В.В. управлял автомобилем непосредственно до своего задержания.

Следует отметить, что Белоусов В.В. при составлении протокола об административном правонарушении пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выпил бутылку пива, после чего повез девушку домой. Данные обстоятельства наряду с вышеперечисленными доказательствами по делу также свидетельствуют об управлении Белоусовым В.В. автомобилем.

Заявитель был привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. С учетом всех значимых обстоятельств заявителю назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не усматриваю.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Белоусова В. В. оставить без изменения, жалобу защитника Гималетдинова А. Р. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.И. Тухватуллин