Решение № 2-16565/2016 2-283/2017 2-283/2017(2-16565/2016;)~М-16798/2016 М-16798/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-16565/2016




Дело № 2-283/2017


РЕШЕНИЕ
(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 10 января 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Волна ДВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

установил:


ООО МФО «Волна ДВ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ 2016 года между сторонами был заключен договор займа №, по которому ответчик ФИО1 получила денежные средства в размере ___ руб. сроком до ____ 2016 года с начислением процентов в размере ___ % за каждый день пользования денежными средствами. Ответчик ФИО1 в нарушение условий договора сумму займа с начисленными на него процентами не возвратила. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере ___ руб., проценты в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 982 руб., по оплате услуг представителя в размере ___ рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ____ 2016 года между сторонами был заключен договор займа №, по которому ответчик ФИО1 получила денежные средства в размере ___ руб. сроком до ____ 2016 года с начислением процентов в размере ___ % за каждый день пользования денежными средствами.

Ответчик ФИО1 с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствуют ее подпись в договоре займа, заявлении-анкете. О получении денежных средств в размере ___ рублей свидетельствует расходный кассовый ордер от ____ 2016 года. ФИО1 в установленный договором срок обязательства не выполнила.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщик в срок, установленный ООО МФО «Волна ДВ», задолженность по договору не оплатила, при этом образовалась задолженность, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, оснований освобождения ответчика от исполнения принятых обязательств по договору не имеется, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы по основному долгу в размере ___ руб., процентов за пользование займом в размере ___ руб.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования в размере 1982 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Волна ДВ» задолженность в размере ___ рублей, проценты за пользование займом в размере ___ рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1 982 рубля, расходы по уплате услуг представителя в размере ___ рублей, всего ___ руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___

___

___

___

___



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

ООО МФО Волна ДВ (подробнее)

Судьи дела:

Цыкунова Валентина Прокопьевна (судья) (подробнее)