Решение № 2-65/2017 2-65/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-65/2017

№ 2-65/2017
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2017 г. город Красноярск

Красноярский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Салина А.А., при секретаре судебного заседания Самойлике П.А., а также с участием помощника военного прокурора Красноярского гарнизона ... юстиции ФИО1, рассмотрев гражданское дело №2-65/2017 по иску заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона в интересах войсковой части <1> к бывшему военнослужащему этой же воинской части ... ФИО2 о взыскании материального ущерба,

установил:

Заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона в интересах войсковой части <1> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО2 ущерб в размере 26667 рублей 90 копеек, который образовался в результате не сдачи последним выданного ему ранее вещевого имущества, перечислив их в Федеральное казенное учреждение «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» (в дальнейшем Учреждение).

В обоснование иска заместитель военного прокурора указал, что при увольнении с военной службы ФИО2 не сдал инвентарное вещевое имущество, которое им было получено ранее, в связи с чем войсковой части причинен материальный ущерб.

ФИО2 вышеназванные требования признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу части 2 статьи 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы в порядке и по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктами 10 и 12 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом…, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. №390 (далее Правила), установлено, что вещевое имущество подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество; вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки; инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование; сроком носки предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предметы вещевого имущества должны находиться в пользовании военнослужащего.

Как следует из пункта 25 вышеназванных Правил, вещевое имущество, срок носки которого не истек, подлежит возврату в случае увольнения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, по основанию в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта; подлежит возврату инвентарное вещевое имущество.

Нормой №38 снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования) военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (инвентарное имущество), утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. №390 (в редакции до Постановления Правительства Российской Федерации от 04 ноября 2016 г. №1135), определены наименования предметов вещевого имущества, подлежащих выдаче военнослужащему, и сроки его носки.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для пользования.

Из анализа приведенных нормативно-правовых актов, как полагает суд, усматривается возможность взыскания с военнослужащих, уволенных по указанному основанию, стоимости выданного вещевого имущества, срок носки которого не истек и которое они не сдали.

Как следует из приказа командира войсковой части <1> от 15 августа 2016 г. №..., ФИО2, как уволенный с военной службы приказом командира ... отдельной бригады №... от 16 января этого же года в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, с 06 сентября 2016 г. исключен из списков личного состава части.

Из справки-расчета начальника вещевой службы войсковой части <1> от 23 ноября 2016 г. №... и накладным от 17 июля 2015 г. №... и от 21 июля этого же года №... видно, что ФИО2 имеет задолженность по вещевому имуществу (14 наименований) в размере 26667 рублей 90 копеек.

Учитывая вышеизложенное и поскольку ФИО2 уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, и за ним имеется задолженность по выданному вещевому имуществу, срок носки которого не истек и которое он установленным порядком не сдал, в связи с чем требования заместителя военного прокурора о привлечении ответчика к материальной ответственности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК Российской Федерации,

решил:

Иск заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона в интересах войсковой части <1> к бывшему военнослужащему этой же воинской части ... ФИО2 о взыскании материального ущерба удовлетворить на сумму 26667 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» 26667 рублей 90 копеек, а также в пользу бюджета города Красноярска судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК Российской Федерации, в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Салин