Постановление № 5-457/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-457/2017Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения №5-457/17 г. Сергиев Посад 14 августа 2017 года Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Казарова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, <данные изъяты>, не состоящего на миграционном учете на территории <данные изъяты>, не имеющего регистрации в РФ, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, которому права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ разъяснены, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Р. ФИО1 с нарушением режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившегося в уклонении от выезда за пределы РФ по окончании срока пребывания – с 21.06.2017г, чем нарушил требования ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в РФ" N 115-ФЗ. В суде ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в РФ с целью трудоустройства, на миграционном учете в РФ не стоял. По истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, так как не было денег. Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается сведениями из отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> о пересечении ФИО1 государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от 14.08.2017г., письменными объяснениями ФИО1, рапортом УУП ОП <адрес> ФИО3. Совокупность имеющихся доказательств с достаточной полнотой подтверждает виновность ФИО1 в правонарушении. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Его действия правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>. При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, признание им своей вины, то, что он ранее к административной ответственности не привлекался, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей, а также обстоятельства правонарушения. Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не представлено. Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд ФИО1 ( ) ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ. Административное выдворение осуществить в форме самостоятельного и контролируемого перемещения гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ( ) ДД.ММ.ГГГГ года рождения через Государственную границу РФ. Штраф подлежит внесению на следующие реквизиты: УФК по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району), счет получателя № 40101810845250010102, ИНН <***>, КПП 504201001, ОКТМО 46615101, БИК 044525000, КБК 18811640000016020140, УИН 18880450170019650673, наименование платежа — административный штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом. Контроль за исполнением данного постановления в части, касающейся административного выдворения, возложить на УМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Т.В. Казарова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Саиходжа (подробнее)Судьи дела:Казарова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-457/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-457/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-457/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |