Решение № 2-808/2021 2-808/2021~М-596/2021 М-596/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-808/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(в окончательной формулировке)

09 июня 2021 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Гамидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 в обоснование приводя, что между ними с ДД.ММ.ГГГГ фактически прекращены брачные отношения. В период брака сторонами нажита одно комнатная квартира общей площадью 35.3 кв.м. по адресу: <адрес>, право собственности, на которое зарегистрировано за ответчиком, в связи с чем истец обратился с иском в суд и просит признать указанное имущество совместно нажитым, произвести его раздел, определив по ? доле каждому.

В зал судебного заседания стороны не явились, направив ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В совместной собственности супругов может находиться любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст. 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое, в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 ГК РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ фактически брачные отношения были прекращены.

За ответчиком ФИО2 зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества в виде одно комнатной квартиры общей площадью 35.3, расположенной по адресу: <адрес>, в подтверждение чего в материалы дела представлена выписка из ЕГРН.

В статье 36 СК РФ приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Данных о том, что спорный объект недвижимого имущества в силу статьи 36 СК РФ является имуществом, принадлежащим на праве собственности одному из супругов и не подлежащем разделу материалы дела не содержат и таковые суду сторонами не представлены.

В этой связи с учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что указанная квартира, приобретенная в браке сторонами спора, право собственности, на которую оформлено за ФИО2 является общей совместной собственность супругов, в связи с чем требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, последний при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину исходя из цены иска 149 281,23 рублей (? кадастровой стоимости спорного объекта недвижимого имущества) в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета оставшаяся часть государственной пошлины, размер которой составляет 1745 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить полностью.

Признать имущество в виде одно комнатной квартиры общей площадью 35.3 кв.м. по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом.

Произвести раздел совместно нажитого имущества в виде одно комнатной квартиры общей площадью 35.3 кв.м. по адресу: <адрес>, определив доли: ФИО1 и ФИО2 по – ? доли, каждому в отдельности.

Обязать ответчицу ФИО2 не чинить препятствия ФИО1 в пользовании одно комнатной квартиры общей площадью 35.3 кв.м. по адресу: <адрес>, выдав ФИО1 дубликаты ключей от квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, понесенные при подаче иска, а именно уплаченную государственную пошлину в размере определенной судом доли, а именно в сумме 1220 (одна тысяча двести двадцать) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 15.06.2021г.

Председательствующий Г.Н.Магомедова