Решение № 2-1773/2017 2-1773/2017~М-1403/2017 М-1403/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1773/2017

Дело № 2-1773/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 28 августа 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Блажкевич О.Я.,

при секретаре – Соколовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница района имени Лазо» министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в виде дополнительной стипендии, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Районная больница района имени Лазо» министерства здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в виде дополнительной стипендии, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КГБУЗ «Районная больница района имени Лазо» и ФИО1 заключен договор о целевом обучении в интернатуре, согласно п.1 которого гражданин обязуется освоить образовательную программу интернатуры по специальности «Педиатрия», реализуемую в Дальневосточном государственном медицинским университете, успешно пройти государственную итоговую по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с организацией, а организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки, организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом. В соответствии с пп. «д» п.4 договора гражданин обязан заключить с организацией трудовой договор не позднее чем через месяц со дня получения соответствующего документа о квалификации. После получения ответчиком диплома о высшем профессиональном образовании, она должна была явиться в КГБУЗ РБ Лазо в ДД.ММ.ГГГГ года для заключения трудового договора, однако ответчик не явилась, трудовой договор с ней не заключен. Согласно п.2.2 договора, ответчику предоставлялись меры социальной поддержки в виде дополнительной стипендии в размере 2000 рублей с момента заключения договора. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выплачена стипендия в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с пп. «е» п.4 договора гражданин обязан возместить организации в течение 1 месяца расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае не исполнения обязательств по трудоустройству. В силу данного пункта, ответчик должна выплатить истцу штраф в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, в виде дополнительной стипендии в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1, ее представитель ФИО5 возражали против удовлетворения заявленных требований, просили в их удовлетворении отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 не возражала против удовлетворения требований.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

В соответствии с ч. 9 ст. 82 Федерального закона от 29.12.2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" осуществление профессиональной деятельности в должности медицинского (фармацевтического) работника возможно при наличии определенного уровня знаний, умений и навыков, соответствующей квалификации.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 100 Федерального закона от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (в редакции на момент заключения договора) медицинское образование осуществляется, в частности, по профессиональным образовательным программам послевузовского профессионального образования - интернатура, ординатура, аспирантура, докторантура.

Обучение в интернатуре обеспечивает приобретение специалистом необходимого уровня знаний, умений и навыков, а также квалификации, позволяющей занимать должности медицинских работников и фармацевтических работников. Продолжительность обучения в интернатуре не может превышать один год.

Порядок прохождения одногодичной специализации (интернатуры) выпускников лечебных и педиатрических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов урегулирован Приказом Министерства здравоохранения СССР N 44 от 20.01.1982, совместным Приказом N 730/670 Министерства здравоохранения СССР и Министерства высшего и среднего специального образования СССР от 04.09.1972, Положением об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных и педиатрических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов.

Указанным Положением закреплено, что интернатура является обязательной формой последипломной подготовки выпускников лечебного, педиатрического и стоматологического факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов, по окончании которой врачам-интернам присваивается квалификация врача-специалиста.

В соответствии со статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, вправе проводить целевой прием в пределах установленных ими в соответствии со статьей 100 настоящего Федерального закона контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов (ч.2). Существенными условиями договора о целевом приеме являются:1) обязательства организации, осуществляющей образовательную деятельность, по организации целевого приема гражданина, заключившего договор о целевом обучении;2) обязательства органа или организации, указанных в части 3 настоящей статьи, по организации учебной и производственной практики гражданина, заключившего договор о целевом обучении (часть5). Существенными условиями договора о целевом обучении являются: 1) меры социальной поддержки, предоставляемые гражданину в период обучения органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи и заключившими договор о целевом обучении (к указанным мерам могут относиться меры материального стимулирования, оплата платных образовательных услуг, предоставление в пользование и (или) оплата жилого помещения в период обучения и другие меры социальной поддержки); 2) обязательства органа или организации, указанных в части 3 настоящей статьи, и гражданина соответственно по организации учебной, производственной и преддипломной практики гражданина, а также по его трудоустройству в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией; 3) основания освобождения гражданина от исполнения обязательства по трудоустройству( часть6).

В соответствии с ч.8 ст. 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" порядок заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении, а также их типовые формы устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 27.11.2013 N 1076 «О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении» утверждены Правила заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении (далее – Правила), которые определяют порядок заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении.

Согласно п.8, 10 Правил договор о целевом обучении заключается органом или организацией и гражданином или обучающимся; заключается с гражданином до начала целевого приема. Орган или организация до начала целевого приема в письменной форме информируют образовательную организацию, заключившую договор о целевом приеме, о количестве граждан, с которыми заключены договоры о целевом обучении, с приложением копий указанных договоров.

В соответствии с ч. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КГБУЗ «Районная больница района имени Лазо» министерства здравоохранения <адрес> (далее – КГБУЗ РБ Лазо) и ФИО1 заключен договор о целевом обучении в интернатуре (далее – договор).

В соответствии с п.1 договора ФИО1 обязалась освоить образовательную программу интернатуры по специальности «педиатрия», реализуемую «дальневосточный государственный медицинский университет», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор «контракт» с организацией, указанной в пп. «г» п.3 настоящего договора, а КГБУЗ РБ Лазо обязалось предоставить ФИО1 меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

Согласно п.2 договора КГБУЗ РБ Лазо обязалось в период обучения ФИО1 предоставить ей стипендию в размере <данные изъяты> рублей, бесплатное прохождение медицинской комиссии, организовать ей прохождение практики в соответствии с учебным планом, обеспечить в соответствии с полученной квалификацией ее трудоустройство в КГБУЗ РБ Лазо…

Согласно п.5 Договора ФИО1 приняла на себя обязательства осваивать образовательную программу интернатуры по специальности «педиатрия» (пп.а), проходить практику, организованную Организацией в соответствии с учебным планом (пп. в), заключить с организацией, указанной в пп. «г» п.3 Договора, трудовой договор не позднее, чем через 1 месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации (пп. «д»); возместить организации в течение 1 месяца расходы, связанные с предоставлением ей мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в 2-х кратном размере расходов, связанных с предоставлением ей мер социальной поддержки в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных данным договором (пп. «е»).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 прошла обучение в интернатуре по специальности «Педиатрия», на основании приказа КГУЗ РБ Лазо № от ДД.ММ.ГГГГ ей было разрешено прохождение практики в качестве врача-интерна по педиатрии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в поликлинике.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 истцом была выплачена стипендия в размере 18 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями реестрами, представленными истцом (л.д. 12-29).

По итогам обучения в интернатуре и прохождения вышеуказанной практики ФИО1 сдала экзамен по допуску к осуществлению медицинской деятельности на должностях среднего медицинского персонала по специальности «Педиатрия», ей присвоена квалификация врач по направлению подготовки «педиатрия», выдан диплом о послевузовском профессиональном образовании (интернатуре), что подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ;дипломом № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент окончания истцом интернатуры, у истца имелась свободная вакансия врача-педиатра, что подтверждается штатным расписанием, вместе с тем ФИО1 для трудоустройства в КГБУЗ РБ Лазо не явилась в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено уведомление о добровольном возврате денежных средств, уплаченных по договору от ДД.ММ.ГГГГ о целевом обучении в интернатуре.

Доказательств того, что указанные денежные средства возвращены истцу ответчиком, материалы дела не содержат, ответчиком не предоставлено.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства по Договору исполнил, тогда как ответчик в нарушение пп. «Е» п.5 Договора для трудоустройства к истцу не явилась.

Вместе с тем, согласно пп. «Г» п.7 Договора предусмотрено, что одним из оснований освобождения гражданина от исполнения обязательств по трудоустройству является то, что гражданин является супругой военнослужащего, за исключением лиц, проходящих военную службу по призыву, если работа по трудовому договору предоставляется не по месту службы супруга.

Исходя из условий Договора, стороны самостоятельно определили перечень оснований для освобождения гражданина от исполнения обязательств по трудоустройству.

Как установлено судом, ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>; является супругой ФИО7, брак с которым заключен ДД.ММ.ГГГГ, который с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части № по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 предлагалось истцом трудоустройство не по месту службы супруга, в другом населенном пункте.

Доказательств того, что ответчик скрыла от истца указанную информацию, истцом не представлено, материалы дела не содержат, равно как и доказательств того, что истец истребовал информацию о супруге у истца.

С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств, положений пп. «г» п.7 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика расходов по выплате стипендии в размере <данные изъяты> рублей, в связи с наличием предусмотренного договором основания для освобождения от ответственности.

Поскольку требования о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов производны от первоначального, в удовлетворении которого истцу отказано, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении требования и в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница района имени Лазо» министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в виде дополнительной стипендии в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.Я. Блажкевич

Решение в окончательной форме изготовлено судом 01 сентября 2017 года