Определение № 5-31/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-31/2017

Материал № 5-31/17

Поступил в суд 24 января 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» января 2017 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Егорова Светлана Викторовна, находящийся по адресу: г.Новосибирск, Советский район, ул. Кутателадзе, д.16а, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

В отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы дела направлены в Советский районный суд города Новосибирска для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решается, в том числе, вопрос о подведомственности поступившего дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваются судьями.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно поступившим материалам дела, 07 ноября 2016 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, по которому должностным лицом определено провести административное расследование.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в силу ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором.

В соответствии со ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное расследование проводится в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса.

На основании п.п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 (ред. от 19 декабря 2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы настоящего административного дела, судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось. После вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07 ноября 2016 года, должностным лицом каких-либо реальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на получение необходимых сведений по делу не производилось.

Исходя из изложенного и учитывая требования п.5 ч.1 ст.29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное дело в отношении ФИО1, привлекаемого по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подведомственно судье Советского районного суда г. Новосибирска, и, поскольку, рассмотрение дела должно производиться судьей соответствующего суда, у судьи Советского районного суда г.Новосибирска отсутствуют основания для принятия дела к своему производству и рассмотрения по существу.

Административное дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Советского судебного района города Новосибирска.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Советского судебного района города Новосибирска.

Судья Егорова С.В.