Постановление № 5-146/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-146/2020

Дело № 5-146/2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

09 ноября 2020 года г. Порхов

11 часов 30 минут

Судья Порховского районного суда Псковской области Сиротенко В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 15 минут ФИО1, находясь у кафе « Шашлычный дворик», расположенного по адресу: Псковская область, г.Порхов, ул. <адрес>, в ходе ссоры возникшей между ним и Потерпевший №1, при которой Потерпевший №1 схватил ФИО1 обеими руками за одежду, нанес Потерпевший №1, оттолкнув его от себя, удар кулаком правой руки в область челюсти с левой стороны и один удар кулаком левой руки в область правого глаза, от полученных ударов Потерпевший №1 упал на землю. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО3 телесные повреждения в виде кровоподтека век правого глаза и ссадины нижней губы слева, которыми не был причинен вред здоровью, то есть, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. Пояснил, что конфликт с ФИО4 произошел из-за того, что как он, так и Потерпевший №1 находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Поэтому он не выдержал действий Потерпевший №1, который хватал его за одежду, провоцируя конфликт и несколько раз ударил его кулаками рук по лицу. Куда именно он нанес ФИО9 удары, он не помнит, так как специально не целился. Полагает, что данные действия им совершены, лишь, по причине алкогольного опьянения. Он раскаивается в содеянном и обещает, что больше такого не повториться. Просит суд учесть его затруднительное материальное положение, а также то, что потерпевший не имеет к нему претензий, так как он принес ему свои извинения и не наказывать его максимально строго.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что на строгом для ФИО1 наказании он не настаивает, поскольку он принес ему свои извинения и обещал, что впредь такого не повториться. Кроме того, он сам находился в состоянии алкогольного опьянения и мог спровоцировать ссору.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по Порховскому району ФИО2 в судебном заседании полностью поддержал протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1., пояснив, что ранее он не был замечен в проявлении агрессии по отношению к другим лица, вместе с тем, привлекался к административной ответственности в сентябре 2020 года за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Факта нанесения ДД.ММ.ГГГГ побоев Потерпевший №1, не отрицал, объясняя произошедшее, лишь, своим нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав правонарушителя, должностное лицо составившего протокол, по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях введена в действие Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/1444 от ДД.ММ.ГГГГ; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, сообщением о происшествии, зарегистрированном ОМВД РФ по Порховскому району ДД.ММ.ГГГГ, в КУСПе за №, из которого усматривается, что у кафе « Шашлычный дворик» молодой человек избил мужчину, сообщением о происшествии, зарегистрированном ОМВД РФ по Порховскому району ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, в КУСПе за №, из которого следует что, медсестра приемного покоя ФИО5 ФИО6 сообщила, что оказала медицинскую помощь Потерпевший №1., имеющей телесные повреждения от побоев нанесенных неизвестны молодым человеком, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что, именно, ФИО1 были нанесены удары кулаками рук в область его лица у кафе « Шашлычный дворик», объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об этих же обстоятельствах, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что факт нанесения ударов кулаками рук по лицу Потерпевший №1, ввиду нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, как и произошедший между ним и Потерпевший №1 конфликт, им не оспаривался, справкой ГБУЗ <адрес> « Порховская межрайонная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что при обращении за медицинской помощью в приемный покой у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде гематомы правого глаза и ссадины нижней губы, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений в виде гематомы правого глаза и ссадины нижней губы, не причинивших вреда здоровью.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения является доказанной и содеянное им административное правонарушение, суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от пяти до тридцати тысяч рублей или административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, а также обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1. вину признал, в содеянном раскаялся, имеет источник дохода от получения стипендии, загладил причиненный вред, принесением извинений потерпевшему, что является обстоятельствами смягчающими ответственность.

Обстоятельством отягчающим ответственность ФИО1 суд признает его привлечение к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Учитывая данные обстоятельства, а равно мнение потерпевшей, не настаивавшего на строгом для ФИО1 наказании, а равно затруднительное материальное положение правонарушителя, связанного с получением стипендии в минимальном размере, суд считает возможным ограничиться в отношении него наказанием в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести согласно следующим реквизитам получателя:

ИНН <***>;

КПП 601701001;

Код ОКТМО 58647101;

БИК 045805991;

Расчетный счет <***>;

Наименование платежа штраф ОМВД России по Порховскому району

получатель: Управление Федерального казначейства по Псковской области (ОМВД России по Порховскому району).

Разъяснить, что согласно требованиям статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплатаадминистративного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд.

Судья подпись В.В. Сиротенко

Копия верна: судья

Порховского районного суда В.В. Сиротенко

Постановление вступило в законную силу, не обжаловалось.