Решение № 2-551/2018 2-551/2018~М-561/2018 М-561/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-551/2018

Дело № 2-551/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.06.2018 г. Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Хасановой Н.В.,

при секретаре Василенко Ю.С.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО8, действующей на основании заявления истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края об установлении юридического факта – факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживал и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Заселился на основании ордера, выданного Эльбанским совхозом ДД.ММ.ГГГГ, вместе с семьёй: мать ФИО9, отец ФИО1, сестра ФИО, которая в ДД.ММ.ГГГГ году выехала в другой город. ФИО9 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность являлась единоличным собственником указанной квартиры, право собственности зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, ранее, ДД.ММ.ГГГГ, её супруг ФИО1 также умер. На день смерти ФИО9 истец проживал в квартире вместе со своей женой и тремя детьми и продолжает проживать по настоящее время. После смерти матери истец проживает в указанной квартире, использует оставшееся после смерти матери имущество, несет бремя расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг, то есть. фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО9 В установленный законом срок не обратился к нотариусу за принятием наследства. После смерти матери сестра истца ФИО2, сменившая фамилию на ФИО10, С.В., на квартиру не претендовала, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Иных лиц, оспаривающих права истца на наследство не имеется. Признание юридического факта и признание права собственности на наследственное имущество необходимо для дальнейшего распоряжения имуществом по своему усмотрению. Просит установить юридический факт – факт принятия наследства и признать его право собственности в порядке наследования по закону.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ответчик в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие; не возражал против заявленных требований. С учетом мнения истца и его представителя. Возражений не высказавшего, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец, представитель истца на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик возражений по иску не представил.

Заслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, рассмотрев иск в пределах заявленных требований, имея в виду позицию ответчика по данному делу, суд приходит к следующему:

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является сыном ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой отдела ЗАГС администрации Амурского муниципального района Хабаровского края № 05-17/973 от 06.06.2018.

ФИО9 состояла в браке с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой отдела ЗАГС администрации Амурского муниципального района Хабаровского края № 05-17/975 от 06.06.2018.

Сестра ФИО2, дочь ФИО9, сменившая фамилию на ФИО10, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой отдела ЗАГС администрации Амурского муниципального района Хабаровского края № 05-13/0861 от 09.06.2018.

У ФИО10 есть сын ФИО3. что подтверждается сообщением Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края № 3-43/1715 от 14.06.2018.

ФИО9 являлась титульным собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 65,6 м2, при своей жизни была зарегистрирована по указанному адресу, что подтверждается копиями заявления от ДД.ММ.ГГГГ, договора № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, справки КГБУ «Хабкрайкадастр» № 206 от 04.04.2018, поквартирной карточки, выписки из ЕГРН.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время проживает в указанной квартире, что подтверждается копиями ордера от ДД.ММ.ГГГГ, справки ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирных карточек от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6

Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 суду показали, что ФИО2 после смерти ФИО9 проживал в указанной квартире, фактически принял наследство после смерти матери, в том числе, предметы домашнего обихода, бытовую технику; заботился об имуществе как о своем собственном, производил ремонт, оплачивал коммунальные услуги. На данное имущество никто, кроме истца, не претендовал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось, что подтверждается копией наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанной квартире задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате за услуги теплоснабжения, водоснабжения, за содержание жилого помещения нет, что подтверждается копиями финансового лицевого счета.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 после смерти ФИО9 своими фактическими действиями принял наследство в виде указанного жилого помещения: проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, охраняет имущество от посягательств иных лиц, принял часть наследства в виде предметов домашнего обихода и бытовой техники, принадлежащих наследодателю, что подтверждается пояснениями истца и представителя истца, а также показаниями вышеуказанных свидетелей, подтвердивших указанные доводы истца. Данные факты не оспаривались ответчиком.

Согласно ст. 18 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из положений ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, предметов обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 8 постановления «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении ряда фактов, в том числе факта принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

От установления факта зависит возникновение имущественного права истца на наследство, в ином порядке получить документ, удостоверяющий указанный факт невозможно.

Исследованными доказательствами подтверждается факт того, что истец ФИО2 приходится сыном ФИО9, следовательно, в силу ст. 1142 ГК РФ, истец является наследником первой очереди после смерти ФИО9; иных наследников первой очереди не имеется (доказательств обратного суду не представлено). Оснований сомневаться в доводах истца и его представителя об отсутствии иных претендентов на имущество ФИО9 у суда не имеется.

Сын сестры истца ФИО3 не претендует на наследственное имущество, в силу требований ст. ст. 1142, 1146 ГК РФ не может наследовать по праву представления, поскольку ФИО7 (дочь наследодателя ФИО9, сестра истца) умерла по истечению длительного времени после смерти матери и на наследственное имущество при своей жизни не претендовала (доказательств обратного материалы дела не содержат).

Принимая во внимание доводы истца, подтвержденные письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и показаниями свидетелей, суд считает установленным тот факт, что истец своими фактическими действиями принял наследство после смерти ФИО9

Право собственности на вышеуказанное имущество у умершей ФИО9 при её жизни возникло, зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством.

Принимая во внимание доводы истца и его представителя, в отсутствие возражений ответчика, суд считает также установленным тот факт, что ФИО2, приходясь сыном наследодателю ФИО9, то есть наследником первой очереди согласно положениям статьи 1142 ГК РФ, в соответствии со статьей 1153 ГК РФ принял после умершей матери наследство в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на указанное недвижимое имущество, в порядке наследования по закону за ФИО2

Таким образом, на основании вышеизложенных требований закона, с учетом фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО2 в полном объеме.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края об установлении юридического факта – факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме.

Установить юридический факт – факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, наследства в виде недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №, общей площадью 65,6 м2), после умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> на недвижимое имущество: квартиру общей площадью 65,6 м 2, кадастровый №, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования по закону после его матери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес><адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Копию решения в течение пяти дней со дня его составления в мотивированном виде направить сторонам.

По вступлению решения суда в законную силу его копию направить в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Хабаровскому краю (ул. Промывочная, д. 44, <...>) и в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (межмуниципальный Комсомольский-на-Амуре отдел, с установлением рабочего места в г. Амурск) (просп. Мира, д. 19, г. Амурск Хабаровский край, 682640).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде.

Судья Н.В. Хасанова

Решение в мотивированном виде составлено 25.06.2018.

Судья Н.В. Хасанова