Решение № 2А-288/2025 2А-288/2025~М-271/2025 М-271/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2А-288/2025Первомайский районный суд (Ярославская область) - Административное УИД 76RS0009-01-2025-000372-48 №2а- 288/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2025 года п. Пречистое Первомайский районный судЯрославской области в составе председательствующего судьи Егоровой М.П., при секретаре Шишмаревой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 о восстановлении процессуального срока, взыскании пени по транспортному налогу, Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате пени по транспортному налогу за период со 02.12.2017 по 31.12.2022 гг. в сумме 834,43 руб. Одновременно истец просит восстановить процессуальный срок на подачу настоящего административного искового заявления. Свои требования административный истец мотивирует тем, что Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области является специализированной инспекцией с функциями по управлению долгом, в полномочия которой входит взыскание в установленном порядке недоимки, а также пени, процентов, штрафов по налогам, сборам, страховым взносам в отношении налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах Ярославской области. На имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства, в отношении которых ей была исчислена сумма транспортного налога за 2016гг., который погашен позже срока, в связи с чем рассчитаны заявленные к взысканию пени. Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя не направил. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств от направила. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу п. п. 1 и 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. На основании п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ, налоги подлежат уплате физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. По делу установлено, что согласно сведениям, представленным из регистрирующих органов, административный ответчик ФИО3 являлась собственником транспортных средств: - марки ФИО2, гос. рег. знак № (с 20.09.2012 по 25.03.2025), - марки ФИО2, гос. рег. знак № (с 27.06.2014 по 04.10.2016), Налоговым органом административному ответчику в отношении указанного имущества начислены налоги. В адрес налогоплательщика был направлено налоговое уведомление №53965670 от 20.09.2017 за 2016 год по сроку уплаты до 01.12.2017 г. Поскольку в срок, установленные Законом, административный ответчик не вовремя уплатила начисленный ей налог, инспекцией в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ было выставлено требование об оплате задолженности по пени за несвоевременную оплату транспортного налога № 13979 от 15.12.2022 в сумме 840,76 руб., по сроку уплаты до 10.01.2023г., которое впоследствии ответчиком оплачено не было, что и послужило основанием для обращения административного истца в суд с настоящим иском. Вместе с тем, пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона, действующей на дату возникновения спорных правоотношений), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года № 422-О, положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Юридически значимым обстоятельством по настоящему делу в данной части требований является принятие контрольным органом своевременных мер к принудительному взысканию сумм налоговых платежей. Из изложенного следует, что при рассмотрении административных исковых требований налогового органа о взыскании пеней на недоимки по налогам необходимо установить, имело ли место принудительное взыскание недоимок по налогам, на которые начислены пени, при этом налоговым органом не утрачено право на их взыскание, либо, что налоги были уплачены с нарушением установленного законом срока. Как следует из материалов дела, заявленная к взысканию недоимка по уплате пени рассчитаны в отношении задолженности по транспортному налогу за 2016 гг. Вместе с тем, налоговым органом не представлено сведений о принятых мерах принудительного взыскания ни в отношении недоимки по уплате указанного налога, ни в отношении заявленных к взысканию пени, в том числе сведения о направлении требований об уплате недоимки, что свидетельствует о несоблюдении налоговым органом порядка принудительного взыскания указанной задолженности, на которую произведено начисление пени. Исходя из установленных по делу обстоятельств и анализа приведенных положений законодательства, в настоящее время, возможность взыскания указанной задолженности налоговым органом утрачена. На основании изложенного, учитывая приведенные выше разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации, оснований для взыскания пени на указанную недоимку не имеется, поскольку ее взыскание в судебном порядке отдельно от основной задолженности невозможно. С учетом изложенного, административный иск удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд Отказать Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу. Административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН<***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу за период 02.12.2017 по 31.12.2022 гг. в сумме 834,43 руб. - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено 04.12.2025г. Судья М.П. Егорова Суд:Первомайский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №10 по Ярославской области (подробнее)Судьи дела:Егорова Марина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |