Решение № 2-1642/2020 2-1642/2020~М-795/2020 М-795/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1642/2020

07RS0№-92

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 г. г.Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Аттоевой А.Ш.,

с участием представителей истца - ФИО1 ФИО10., выступающей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО5 за 07/311-н/07-2020-1-192, сроком на три года, ФИО2 ФИО11 выступающей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО5

представителей ответчика – ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО8, выступающей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО12 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по КБР о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО4 ФИО13 к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором он просил суд обязать ответчика включить размер выплачиваемой пенсии ежемесячную выплату, предусмотренную для инвалидов 1 группы в размере 2661 руб. 52 коп., произвести перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента по состоянию на 2001 г. как проработавшему в районах Крайнего Севера до 2006г.

В последующем истец свои требования изменил, просил о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, выплачиваемой с ДД.ММ.ГГГГ с учетом стажевого коэффициента 0,56 по состоянию на 2001г., как проработавшему в районах Крайнего Севера до 2006г., включив в размер пенсии ежемесячную выплату, предусмотренную для инвалидов 1 группы, валоризацию в размере 5330 руб. 20 коп. (стаж 26 лет), реабилитацию в размере 1738 руб. 59 коп. считать базовую часть в размере 7405 руб. 41 коп., страховые взносы в размере 5471 руб. 21 коп. оставить без удовлетворения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.06.2006г. ему в У ПФР в <адрес> была начислена досрочная трудовая пенсия по старости за работу на Крайнем Севере. Общий стаж его работы составляет 30 лет 6 месяцев 23 дней, из которых 18 лет 5 месяцев 15 дней он проработал на Крайнем Севере.

С 01.11.2006г. в связи с его переездом в <адрес>, пенсию ему выплачивал ГУ-УПФ РФ № по Москве и <адрес> в размере 13 318, 40 руб. ежемесячно.

До февраля 2011г. он был работающим пенсионером, в мае 2011 г. они супругой переехали на постоянное место жительство в <адрес> и УПФР ГУ-ОПФР по КБР в <адрес> начислил и стал выплачивать ему пенсию не проверив правильность установления ему пенсии, вследствие чего, в настоящий момент выплачивается пенсия в меньшем размере, чем положено.

Истец указал, что он неоднократно обращался в адрес ответчика с просьбой произвести перерасчет пенсии и начислить ему пенсию, с учетом всех особенностей для категории лиц, проработавших на Крайнем Севере.

УПФР ГУ-ОПФР по КБР <адрес> отвечал, что все расчеты произведены правильно, и пенсия выплачивается в установленном по закону размере.

В октябре 2019г. он письменно обратился с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом стажевого коэффициента, просил также предоставить расчет размера пенсии.

ДД.ММ.ГГГГг. получил ответ на свое обращение, в котором предоставлен расчет, ознакомившись с которым истец обнаружил несоответствие цифр с установленными фиксированными выплатами.

В измененных исковых требованиях истец указал, что Пенсионным фондом ошибочно подсчитан размер его трудовой пенсии по старости, что нарушает его законные права как пенсионера. Так согласно его страховая часть пенсии по состоянию па июнь 2006г. составляет 2950,38 руб. Из них сумма 1352 руб.39 коп. составляет страховые взносы с индексацией 2002-июнь 2006 остается сумма 1597 руб.99 коп.

Таким образом. очевидно что не произведена индексации в размере193115311 к июню 2006). Хотя должно быть 1590.79*1.93115311=3072 руб. 06 коп. без страховых взносов (с 2002г. по 2006г.)

Согласно представленного ответчиком расчета сумма валоризации составила 762330,24 (ПК па 01.01.2010г.)* 0,25/168 =1134,42 руб. При подсчете валоризации применяется коэффициент 0.25, вместо 0.30 Таким, образом, расчет валоризации должен быть рассчитан следующим образом 1,7*1671*0,30* 1.93115311*2.20295633-3625,51 руб. на 2011г.

Таким образом, расчёт размера его пенсии должен быть произведен следующим образом: 3072,06*2.20295633-6767руб 61 (размер пенсии на 2011 )

6767,61руб.+5037,21руб.(б/часть)+ 3 721 руб.55коп + 3625,51 руб. +1182,60= 20334руб.48коп. размер пенсии на 2011.

20334руб. 48 коп. * 1,470143045=29894руб.59 коп.

29864руб.60коп.+2207,48 (доплата за инвалидность 1 гр.)=32102руб.08коп. должна составлять пенсия на 08.10.2015г.

Согласно расчетам ответчика размер его пенсии на 2015г. составляет 28734руб.50коп. вместо 32102руб.08коп.

С учетом всех индексов повышения пепсин, размер пенсии па сегодняшний день составляет 37 220руб.52коп., тогда как должно быть:

29 894руб.56 коп.* 1,300412(индексация) + 2741,36(ЕДВ за инвалидность) руб.37=41 616руб.64 коп.

В судебное заседание истец, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием двух его представителей ФИО1 ФИО14., ФИО2 ФИО15

В судебном заседании представители истца - уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представители ответчика – ФИО3 ФИО16 и ФИО6 ФИО17 иск не признали, просила в его удовлетворении отказать за необоснованностью, поддержали возражения на исковое заявление и дополнение на возражение.

В возражении на исковое заявление ответчиком указано, что пенсия производилась правильно, в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела ФИО4 ФИО18., суд полагает исковые требования ФИО4 ФИО19. не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО4 ФИО20. на момент прекращения трудовой деятельности имел общий стаж работы 30 лет 6 месяцев 23 дня, из которых 18 лет 5 месяцев 15 дней проработал в районе Крайнего Севера.

Управлением Пенсионного фонда России по <адрес> ему первоначально была назначена пенсия 4710 руб. 03 коп.

По расчетам ГУ- ОПФ РФ по КБР трудовой стаж ФИО4 ФИО21. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 30 лет 6 месяцев и 23 дня, а страховой стаж 26 лет 11 месяцев 3 дня.

К спорным правоотношениям применяется Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в ред. от 04.06.2014г., с изм. от 19.11.2015г.).

Стажевый коэффициент для определения расчетного размера трудовой пенсии составляет 0,55 для лиц, из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20 (абз. 5 п. 3 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ").

Из материалов дела следует, что по состоянию на расчетную дату ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 ФИО22. имелся страховой стаж 26 лет 11 месяцев 3 дня, специальный стаж за работу на Крайнем Севере -18 лет 5 месяцев 15 дней, трудовой стаж до 1991 г. -15 лет 11 месяцев 3 дня.

Фактическое отношение зарплат подлежит ограничению не свыше 1,7 за КС.

В ходе судебного заседания приведенные коэффициенты были проверены, суд полагает расчет пенсии истца верным.

Используя те же формулы, что и ответчик по делу, истец пришел к иной сумме.

Однако, вопреки ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств занижения размера пенсии истца.

Оценка обоснованности требований истца о взыскании недоплаты пенсии и невыплаченной пенсии должна производиться на основе совокупного анализа всех доказательств, с учетом норм пенсионного законодательства. Вместе с тем, возражение ГУ- ОПФ РФ по КБР содержит подробные расчеты со ссылкой на пенсионное дело ФИО4 ФИО23. не доверят которым у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 ФИО24 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по КБР о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, выплачиваемой с ДД.ММ.ГГГГ с учетом стажевого коэффициента 0,56 по состоянию на 2001г., как проработавшему в районах Крайнего Севера до 2006г., включив в размер пенсии ежемесячную выплату, предусмотренную для инвалидов 1 группы, валоризацию в размере 5330 руб. 20 коп. (стаж 26 лет), реабилитацию в размере 1738 руб. 59 коп. считать базовую часть в размере 7405 руб. 41 коп., страховые взносы в размере 5471 руб. 21 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Нальчикский городской суд КБР.

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2020 г.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева