Решение № 2-1067/2023 2-1067/2023~М-780/2023 М-780/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 2-1067/2023

07RS0006-01-2023-001937-18

Дело №2-1067/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – Шашева А.Х.,

при секретаре – Бештоевой Ф.М.,

с участием:

представителя истца ФИО1- ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

заместителя прокурора Прохладненского района КБР – Мамаева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о выселении в связи прекращением права пользования жилым домом

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее-истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит выселить ФИО3 и ФИО4 из жилого помещения принадлежащего ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах не уведомила.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Заместитель прокурора Прохладненского района КБР Мамаев А.М. полгал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.

В соответствии состатьей 39Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменные заявления ответчиков о признании иска, в соответствии с требованиями ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно части 3статьи 173и части 4 статьи198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики ФИО3 и ФИО4 признали предъявленные к ним исковые требования в полном объеме и представили суду письменные заявления, последствия принятия судом признания иска, предусмотренныестатьей 173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам разъяснены и понятны, учитывая, что признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит возможным принять данное признание, а, следовательно, и удовлетворить заявленный иск.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию, в пользу истца, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о выселении, в связи прекращением права пользования жилым домом, удовлетворить.

Выселить ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения принадлежащего на праве собственности ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 07 июля 2023 года.

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики А.Х. Шашев