Решение № 2-68/2019 2-68/2019~М-49/2019 М-49/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-68/2019

гражданское дело № 2-68/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Радищево Радищевского 30 мая 2019 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Можаевой Е.Н.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Самарского отделения №6991 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № обратилось в Радищевский районный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором указаны следующие требования:

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № и ФИО1;

- взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513232 рубля 39 копеек: из которых 449358 рублей 84 копейки – просроченный основной долг, 56967 рублей 02 копейки – просроченные проценты, 3224 рубля 43 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 3682 рубля 10 копеек – неустойка за просроченные проценты;

- взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № расходы по оплате госпошлины в размере 8332 рубля 32 копейки.

В обоснование своих доводов представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарского отделения № в исковом заявлении указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО1 - заемщиком по кредиту на сумму 459022 рубля 93 копейки. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. В соответствии с п. 1 кредитного договора банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 459022 рубля 93 копейки. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 3.3 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 513232 рубля 39 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 3682 рубля 10 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 3224 рубля 43 копейки; просроченные проценты – 56967 рублей 02 копейки; просроченный основной долг – 449358 рублей 84 копейки.

В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия кредитного договора, а именно: не исполнял обязанности по погашению кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Наряду с указанным выше, в исковом заявлении приведены правовые нормы, как правовое обоснование исковых требований.

В судебное заседание представители истца ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарского отделения № не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в отсутствии представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражали.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителей истца ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарского отделения №.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно сведений, предоставленных ОВМ МО МВД России «Новоспасский», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.34).

В индивидуальных условиях «Потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указаны адреса: регистрации – <адрес> (л.д. 13).

Судебные повестки с указанием на день, время и место судебного заседания направлялись ответчику ФИО1 по вышеуказанным адресам.

Направленные судебные повестки возвращены в суд с отметкой - истек срок хранения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 отказывается принимать судебные повестки.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, с учетом указанных выше обстоятельств, определением от ДД.ММ.ГГГГ постановил рассмотреть дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк россии» в лице филиала - Самарского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 459022 рубля 93 копейки, срок возврата кредита составляет 60 месяцев с даты его фактического предоставления, под 16,90% годовых. Согласно данному кредитному договору погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами ежемесячно, количество платежей 60, ежемесячный платеж составляет 11383 рубля 24 копейки, платежная дата 21 число месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит указаны общие условия: кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредиторомположительного решения о предоставлении кредита. Информация о принятии кредитором положительного решения доводится до сведения заемщика/созаемщиков любым из способов, предусмотренных договором, не позднее дня, следующего за днем принятия данного решения. Кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика/созаемщика путем зачисления на счет кредитования после: при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а)): оформления договора(ов) поручительства физического(их) лица(лиц), указанного(ых) в индивидуальных условиях кредитования; при прогнозируемом снижении доходов заемщика/Созаемщика(ов) при вступлении в пенсионный возраст в период действия договора: оформления графика платежей (п.п. 2.1, 2.1., 2.1.2 общих условий). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования. При направлении кредита/части кредита на погашение задолженности по первичному(ым) кредиту(ам) у первичного(ых) кредитора(ов) после зачисления суммы кредита на счет кредитования кредитор осуществляет перечисление денежных средств в размере суммы кредита или его части на основании поручения заемщика, предоставленного кредитору в договоре (п.2.3 общих условий). Расчет полной стоимости кредита осуществляется по формуле, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В расчет полной стоимости кредита включены: платежи по погашению срочной задолженности по кредиту и по уплате срочных процентов за пользование кредитом. Платежи заемщика/созаемщиков, величина и/или сроки уплаты, которых зависят от решения заемщика/созаемщиков и/или варианта его(их) поведения (неустойка) не включены в расчет полной стоимости кредита (п. 2.4 общих условий) (л.д.14-16).

Графиком платежей по потребительскому кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены даты очередных платежей и суммы данных платежей, платежи вносятся ежемесячно 21 числа, ежемесячный платеж равен 11383 рубля, за исключением последнего – 11291 рубль 82 копейки (л.д.17).

Информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит» к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, сумма кредита 459022 рубля 93 копейки, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 16,90 % годовых, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки (штрафа, пени) при несвоевременной оплате по основному долгу составляет 20,0 % годовых и по процентам - 20,0 % годовых. Примерный график платежей: 21 числа, ежемесячный платеж равен 11383 рубля, за исключением последнего – 11291 рубль 82 (л.д.18).

Согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк перечислило ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на счет сумму в размере 459022 рубля 93 копейки (л.д.19).

Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ, направленным банком ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора по адресам - <адрес> где указано, что ФИО1 предложено досрочно возвратить общую сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 497087 рублей 52 копейки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21, 22).

Расчетом задолженности по договору ДД.ММ.ГГГГ № (ссудный счет №), из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 513232 рубля 39 копеек, из которых: 449358 рублей 84 копейки – просроченный основной долг, 56967 рублей 02 копейки – просроченные проценты, 3224 рубля 43 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 3682 рубля 10 копеек – неустойка за просроченные проценты (л.д.6-11).

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как следует из положений, установленных ст.ст. 307 – 310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 314 ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой обязательство, предусматривающее срок, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий действующим гражданским законодательством не допускается.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из положений ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

ПАО Сбербанк свои обязательства, принятые по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, выдал указанный кредит в размере 459022 рубля 93 копейки. Заемщик нарушил условия о сроке и сумме возврата займа и уплаты процентов, обусловленных договором.

Истцом ПАО Сбербанк предъявлена к взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 513232 рубля 39 копеек, в том числе: основной долг – 449358 рублей 84 копейки, проценты – 56967 рублей 02 копейки, неустойка по кредиту – 3224 рубля 43 копейки, неустойка по процентам – 3682 рубля 10 копеек.

Приведенный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается, иного расчета ответчиком также не представлено.

Таким образом, суд приходит к следующему, у истца ПАО Сбербанк имеются предусмотренные законом основания для обращения в суд с целью досрочного взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ПАО Сбербанк.

Вследствие систематического нарушения заемщиком ФИО1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности в размере 513232 рубля 39 копеек, в том числе: 449358 рублей 84 копейки – просроченный основной долг, 56967 рублей 02 копейки – просроченные проценты, 3224 рубля 43 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 3682 рубля 10 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Кроме того, как установлено ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из материалов дела и заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком ФИО1 сроков погашения платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, является существенным нарушением условий указанного договора, в связи с чем, полагает возможным расторгнуть названный кредитный договор.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с исковым заявлением в суд, истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № уплатило государственную пошлину в размере 8332 рубля 32 копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12). С учетом вышеизложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подачи иска, в размере 8332 рубля 32 копейки.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.12,56,57,98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Самарского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Самарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 513232 рубля (пятьсот тринадцать тысяч двести тридцать два) рубля 39 (тридцать девять) копеек, из которых: 449358 рублей 84 копейки – просроченный основной долг, 56967 рублей 02 копейки – просроченные проценты, 3224 рубля 43 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 3682 рубля 10 копеек – неустойка за просроченные проценты; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8332 (восемь тысяч триста тридцать два) рубля 32 (тридцать две) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н.Можаева