Решение № 2-2538/2017 2-2538/2017~М-1886/2017 М-1886/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2538/2017

Дело ###

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

<...> «22» июня 2017 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Назаровой Л.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению,

ФИО5 Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному соглашению, указывая в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО4 было заключено кредитное соглашение ###, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 800000 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 30 % годовых. Цель кредита - неотложные нужды.

Согласно п. 2.1 раздела 2 (Прочие условия) кредитного соглашения погашение кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов осуществляется по графику, содержащемуся в приложении ### к кредитному соглашению. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выполнения истцом предусмотренной кредитным соглашением обязанности предоставить денежные средства подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО2 Согласно пункту 3.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В период пользования кредитными средствами заемщик неоднократно нарушал обязанности по своевременному погашению основного долга, и процентов. С ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не вносились.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, в соответствии с которым ответчик обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести досрочное погашение основного долга и процентов за пользование кредитными средствами. Аналогичное требование было направлено Банком в адрес поручителя. До настоящего времени требование ответчиками не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 971288,42 руб., из которых: 710936,51 руб. – основные заемные средства, 228824,90 руб. – основная задолженность по процентам, 10783,70 руб. – пени по просрочке основного долга, 20743,32 руб. – пени по просрочке процентов.

Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст. ст. 309, 310, 323, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в указанной сумме и госпошлину – 12912,88 руб.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция, направленная в их адрес, возвращена почтовым отделением связи с отметкой «Истек срок хранения», что дает суду основания полагать, что они уклоняются от получения судебной корреспонденции, а извещение признать надлежащим.

При изложенных обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО4 было заключено кредитное соглашение ###, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 800000 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 30 % годовых. Цель кредита - неотложные нужды.

Факт выполнения истцом предусмотренной кредитным договором обязанности предоставить денежные средства подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

В соответствии с п. 2.1, 2.2, 2.3 раздела 2 (Прочие условия) график погашения кредита и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью вышеуказанного соглашения (Приложение 1) и выдается кредитором в дату подписания заемщиком соглашения. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами. Подписанием настоящего соглашения заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

Согласно п. 4.2.1 «Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам» погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к соглашению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 был заключен договор поручительства ###.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 указанного договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение своих обязательств по кредитному договору. Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что в период пользования кредитными средствами заемщик ФИО1 неоднократно нарушала обязанности по своевременному погашению основного долга, и процентов. С ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносились.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 971288,42 руб., из которых: 710936,51 руб. – основные заемные средства, 228824,90 руб. – основная задолженность по процентам, 10783,70 руб. – пени по просрочке основного долга, 20743,32 руб. – пени по просрочке процентов.

В соответствии с п. 4.7 «Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам» стороны установили, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно выписке по лицевому счету ###, исходя из графика платежей, Заемщик неоднократно нарушал обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов, последний платеж осуществлен в мае 2016 <...> обратного суду не представлено. В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, в соответствии с которым ответчик обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести досрочное погашение основного долга и процентов за пользование кредитными средствами. Аналогичное требование было направлено Банком в адрес поручителя.

Доказательств уплаты суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не представлено и судом не добыто.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 971288,42 руб., из которых: 710936,51 руб. – основные заемные средства, 228824,90 руб. – основная задолженность по процентам, 10783,70 руб. – пени по просрочке основного долга, 20743,32 руб. – пени по просрочке процентов, так как солидарная ответственность поручителя в этой части предусмотрена условиями договора поручительства.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в размере 12912,88 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с каждого из ответчиков по 6456,44 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 971288,42 руб., из которых: 710936,51 руб. – основные заемные средства, 228824,90 руб. – основная задолженность по процентам, 10783,70 руб. – пени по просрочке основного долга, 20743,32 руб. – пени по просрочке процентов.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12912,88 руб., с каждого из ответчиков по 6456,44 руб.

ФИО1, ФИО2 вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Председательствующий судья Л.Ю. Назарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Л.Ю. Назарова