Решение № 2А-4275/2017 2А-4275/2017~М-4418/2017 М-4418/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2А-4275/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14августа 2017 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Ахметова Р.М.,

при секретаре Бирюлиной Е.А.,

с участием старшего помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры Солянниковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-4275/2017 по административному исковому заявлению МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России «Ханты-Мансийский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

Из заявления следует, что ФИО1 <данные изъяты> Ханты-Мансийским районным судом осужден по <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОУУП МОМВД России "Ханты-Мансийский".Приговором Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на 2 месяца20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Административный надзор в отношении осужденного прекращен в соответствии с п.3 ч. 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ.Отбывал наказание с 20.05.2016г. по 08.08.2016г., освобождён по отбытию срока.Имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ряда ограничений.

В судебное заседание представитель органа внутренних дел, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении дела не предоставил, в связи с чем суд, руководствуясь ч.4 ст. 272 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, - ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также указал, что с административным иском согласен.

Выслушав заключение прокурора Солянниковой А.Ю., полагавшую необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление органа внутренних дел подлежит частичному удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

Согласно статье 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ определены категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Так, частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор в отношении данных лиц устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как усматривается из материалов, приобщённых к административному исковому заявлению, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Ханты-Мансийским районным судом осужден по <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, судимость не погашена.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в МОМВД России "Ханты-Мансийский".

Приговором Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на 2 месяца20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административный надзор в отношении осужденного прекращен в соответствии с п.3 ч. 1 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ.

Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре, освобождён по отбытию срока.

Как указано в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 21 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 21 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО1 относится к категории лиц, указанных в части 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не истек, таким образом имеются основания для установления административного надзора.

Административный надзор ему необходимо установить в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений в будущем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить частично:

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, на 1год 7 месяцев 4дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и наложить на него следующие административные ограничения:

- являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные МОМВД;

- запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 14августа 2017 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Р.М. Ахметов

Копи верна

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Р.М. Ахметов