Решение № 2А-35/2017 2А-35/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2А-35/2017

№2а-35/2017 Про


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п. Варнавино 27 марта 2017 года

Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Страхова А.Н.,

с участием: помощника прокурора Варнавинского района Староверова С.С.,

представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Краснобаковский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Крыловой _____ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД Федерального казенного учреждения исправительной колонии №7 ГУФСИН России по Нижегородской области к административному ответчику ФИО3, об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области обратился в суд в порядке гл. 25 КАС РФ с административным исковым заявлением к ФИО3, об установлении административного надзора, сроком на 3 года и установления следующих ограничений: не выезжать за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания без уведомления внутренних дел по месту жительства;; отмечаться в органах внутренних дел 3 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное нерабочее время в период с 23.00 часов до 06.00 ч; запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив, мотивируя свое требование тем, что ФИО3 судим 19.11.2015 года Сормовским районным судом г.Н.Новгорода по ст.158 ч.2 п. «в» 62 ч.5,68 ч.2, к одному году девяти месяцам лишения свободы. Срок освобождения 13.06.2017 года. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести совершено в условиях рецидива. За период отбывания наказания ФИО3 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно, имеет 22 взыскания, поощрений не имеет.

В судебном заседании представитель административного истца истца Межмуниципального отдела МВД России «Краснобаковский» ФИО1 заявленные требования об установлении в отношении ФИО4 административного надзора сроком на три года и возложения административных ограничений поддержал.

В судебном заседании ФИО4 выразил свое несогласие с количеством явок для регистрации.

Помощник прокурора Варнавинского района Староверов С.С.,административное исковое заявление об установлении ФИО4 административного надзора поддержал.

Выслушав участвующих по делу, заключение помощника прокурора Варнавинского района, поддержавшего необходимость установления ФИО4 административного надзора, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 3 ч. 1,3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Статья 3. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии ч.3 п.2 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 судим 16.08.2013 года Варнавинским районным судом Нижегородской области по статье 158 ч.3 п. «а» УКРФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, 69 ч.3, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 04 месяца 27 дней-06.07.2016 года. Судимость не погашена.

Учитывая, вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости установления ФИО4 административного надзора.

Согласно статье 5 ч.2 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенные ФИО4 преступление по приговору Варнавинского районного суда относятся к категории тяжких.

В соответствии с ч.3 п. «г» статьи 86 УК РФ судимость в отношении лиц осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. В соответствии с ч. 4 данной статьи если осужденный в установленном законом порядке быд досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется сходя из фактического отбывания срока наказания с момента освобождения от отбывания основанного и дополнительного наказания.

Учитывая вышеизложенное суд пришел к выводу о необходимости установления ему административного надзора сроком на восемь лет за вычетом срока стекшего после отбытия наказания.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд не находит оснований для снижения ФИО3 срока административного надзора.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума ВС РФ от 27.07.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического характера. В частности судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы или учебы, состояние здоровья, а так же иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений:

не выезжать за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания без уведомления внутренних дел по месту жительства;; отмечаться в органах внутренних дел 3 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное нерабочее время в период с 23.00 часов до 06.00 ч; запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив; принимая во внимание совершение ФИО3 преступления в условиях рецидива, отрицательную характеристику в период отбывания наказания, суд считает, что заявление административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

По вышеизложенным обстоятельствам суд не видит оснований для снижения ФИО3 количества явок для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснобаковски» к административному ответчику ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 09.02.2024 года.

Установить ФИО4 следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное нерабочее время в период с 23.00 часов до 06.00 следующего дня.

Запрещение выезда за пределы территорий обслуживания надзирающего органа без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания;

Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Запрещение пребывания в общественных местах, пунктах торговли и общественного питания, где производится продажа спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней через Варнавинский районный суд Нижегородской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Варнавинского районного суда А.Н. Страхов