Определение № 2-599/2017 2-599/2017~М-499/2017 М-499/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-599/2017Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 2-599/17 г. Изобильный 15 мая 2017 года Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дудкина С.А., с участием помощника прокурора Изобильненского района Ставропольского края Карстен О.В., при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц к администрации села <адрес> об устранении нарушений требований градостроительного законодательства при внесении необходимой информации в Федеральную государственную информационную систему территориального планирования, в суд обратился заместитель прокурора <адрес> ФИО3 с иском к администрации села <адрес>, в котором просит обязать ответчика разместить, информацию в информационной системе территориального планирования с использованием официального сайта в сети "Интернет". В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО1 представила заявление, в котором просила суд производство по данному иску прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Отказ дан в добровольном порядке. Основанием отказа явилось то обстоятельство, что ответчик устранил нарушения требований градостроительного законодательства, при внесении необходимой информации в Федеральную государственную информационную систему территориального планирования. В судебном заседании представитель ответчика администрации села <адрес> по доверенности ФИО4 не возражала против прекращения производства по данному делу. Суд, изучив заявленное письменное ходатайство, находит отказ от искового заявления, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда не имеется оснований, препятствующих принятию отказа от иска, предусмотренных п. 2 ст. 39 ГПК РФ. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. ст. 152, 221, 224-225 ГПК РФ, суд Гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц к администрации села <адрес> о понуждении к устранению нарушений действующих норм градостроительного законодательства при внесении необходимой информации в Федеральную государственную информационную систему территориального планирования производством прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Изобильненский районный суд. Судья С.А. Дудкин Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:прокурор Изобильненского района Ставропольского края (подробнее)Ответчики:Администрация села Птичьего Изобильненского района Ставропольского края (подробнее)Судьи дела:Дудкин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-599/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-599/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-599/2017 |