Решение № 2-47/2017 2-47/2017(2-778/2016;)~М-764/2016 2-778/2016 М-764/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-47/2017Брасовский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-47/2017 Именем Российской Федерации 02 февраля 2017 года п.Локоть Брасовского района Брянской области Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Каминской Е.А., при секретаре Гришиной К.А., с участием заинтересованных лиц ФИО6 и ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она оформляет наследство, оставшееся после ее супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Умершему ФИО2 на день смерти принадлежал имущественный пай, находящийся в СПК «Заря». После смерти супруга заявитель не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но она фактически приняла наследство, так как проживала вместе с ФИО2, забрала принадлежавшие наследодателю личные вещи, документы. На указанное наследственное имущество, помимо заявителя, никто не претендует. ФИО1 просила суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти её супруга ФИО2, в виде имущественного пая в размере 77061 руб., находящегося в СПК «Заря» Брасовского района Брянской области. Заявитель ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Глава Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Заинтересованные лица ФИО4 и ФИО5 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд явились, просили удовлетворить заявленные требования ФИО1, при этом пояснили, что на указанное наследственное имущество они не претендуют, в связи с чем, ходатайствовали о приобщении к материалам дела их письменные заявление об отказе от наследства. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие заявителя ФИО1, заинтересованного лица - главы Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области ФИО3 В письменном заявлении, адресованном суду, глава Глодневской сельской администрации ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных требований. Заинтересованные лица ФИО4 и ФИО5, в письменных заявлениях, адресованных суду, отказались от наследства открывшегося после смерти их отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав заинтересованных лиц ФИО4 и ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно повторному свидетельству о смерти II-МР №626926 от 08 августа 2016 года, выданного администрацией Глодневского сельского Совета Брасовского района Брянской области ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № 22. Из повторного свидетельства о заключении брака <...> от 10 августа 2016 года следует, что ФИО2 вступил в брак с ФИО8, в связи с чем, супругам присвоена фамилия «Сенчуровы», о чем составлена запись акта о заключении брака № 15. Согласно справки №1903 от 16.11.2016г. выданной Глодневской сельской администрацией, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., умерший ДД.ММ.ГГГГ. проживал по адресу: <адрес>, <адрес>. Совместно с ним на день смерти проживала его супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр. и его дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде имущественного пая. В Глодневской сельской администрации завещание от имени ФИО2 не удостоверялось. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства. Как уже отмечалось выше, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежал имущественный пай СПК «Заря» в размере 77061 руб. (справка СПК «Заря»). В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 его супруга ФИО1 фактически приняла наследство, так как проживала совместно с ним, забрала принадлежавшие наследодателю личные вещи, документы. Принимая во внимание, что заявителем фактически наследство было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования заявителя об установлении факта принятия наследства. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 <данные изъяты> - удовлетворить. Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде имущественного пая в размере 77061 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий-судья: Е.А. Каминская Суд:Брасовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Иные лица:Глодневская с\адм-я (подробнее)Судьи дела:Каминская Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-47/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-47/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-47/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-47/2017 |