Решение № 2-1525/2019 2-1525/2019~М-881/2019 М-881/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-1525/2019

К делу <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23апреля 2019 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Клюшиной С.А.,

при секретаре Габриелян А.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 90000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2900руб. Свои требования мотивирует тем, что <...> г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <...>, под управлением ФИО1, который был признан виновным в произошедшем ДТП и автомобиля <...>, которому были причинены механические повреждения. На момент ДТП в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании истца по договору <...> и истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 90000 руб. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с п. «д» ст. 14 ЗФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО», у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно имеющегося ходатайства просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, так как он был вписан в страховой полис в <...> г. Свою вину в ДТП <...> г. он не отрицал, но поскольку он был вписан в страховой полис <...>, имел право на управление транспортным средством, поэтому ответственность за причиненный вред должен нести именно ПАО СК «Росгосстрах», с которым был заключен данный договор страхования.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <...>. на <...> ФИО1 управляя автомобилем, нарушил п.п. 1.5, 13.12. ПДД, при повороте налево, на нерегулируемом перекрестке, не уступил дорогу т.с. движущемуся со встречного направления прямо, допустил столкновение с автомобилем <...>, причинив материальный ущерб.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от <...> г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

В результате ДТП указанные транспортные средства получили механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника автомобиля <...> ФИО2, водитель которого ФИО1<...> г. признан виновным в совершении ДТП, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств <...>, согласно которому, страхование распространяется на случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с <...> г. Согласно данному страховому полису, договор заключен в отношении ограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указан ФИО2 (п.3).

Вместе с тем, истцом представлено дополнение к страховому полису, согласно которого указано: «Особые отметки (продолжение): СО в <...> Прошу внести изменения в п. 3.: 2) ФИО1 <...> стаж с <...> г. МОП (Фамилия инициалы) <...>. На данном бланке имеется также оттиск печати страховщика. Данный факт также подтвержден ответчиком в судебном заседании.

Согласно п. 8,9 ст. 15 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в период действия договора обязательного страхования страхователь незамедлительно обязан сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования. При получении от страхователя сообщения об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленных при заключении этого договора, страховщик вносит изменения в страховой полис обязательного страхования, а также в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования.

В соответствии с п. 1.10 "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204)При получении от страхователя заявления об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, страховщик вправе требовать уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению степени риска исходя из страховых тарифов по обязательному страхованию, действующих на день уплаты дополнительной страховой премии, и при ее уплате обязан внести изменения в страховой полис обязательного страхования.

Изменения в страховой полис обязательного страхования фиксируются путем внесения соответствующей записи в раздел "Особые отметки" с указанием даты и времени внесения изменений и заверения изменений подписью представителя страховщика и печатью страховщика.

Обязанность по внесению в автоматизированную информационную систему обязательного страхования информацию об изменении сведений, указанных страхователем в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования лежит на страховщике.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку изменения в страховой полис серии <...>, заключенный между ФИО2 и ПАО СК «Росгосстрах» в п. 3. внесены <...> в «Особые отметки (продолжение)» указаны сведения об ответчике ФИО1, то на момент ДТП <...> г. ФИО1 являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством <...>, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2019 года.

Решение вступило в законную силу 28.05.2019 г. судья подпись С.А. Клюшина