Постановление № 5-66/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-66/2020

Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

2 июля 2020 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Исраилов Идрис Имранович (<...>), при секретаре Гаджиеве А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...> образованием, <данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, проходящего военную службу по контракту с октября 2018 г., проживающего по адресу: <...>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 АГ № 775295 от 22 мая 2020 г., в этот же день в 7 часа 20 минут в районе дома № 20 по ул. Вавилова в г. Ростове-на-Дону, ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем Лада 2114 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), не выполнил требование дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, при выполнении маневра обгона допустил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении серии 61 АГ № 775295 от 22 мая 2020 г., приложенные к нему документы, оформлены в соответствии с действующим законодательством и уполномоченным на то должностным лицом - сотрудником полиции.

Согласно схеме, приложенной к протоколу об административном правонарушении от 22 мая 2020 г., водитель автомобиля Лада 2114 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> при выполнении маневра обгона в нарушение требований дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ пересек ее, в результате чего допустил движение по полосе, предназначенной для встречного движения. С указанной схемой, составленной сотрудником полиции, ФИО1 согласился.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.Непосредственно такие требования установлены, в частности, линией дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, предусмотренной п. 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 при выполнении маневра обгона осуществил выезд на встречную полосу движения в нарушение указанной линии дорожной разметки.

При этом, из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность ч. 3 указанной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.

Таким образом, судья признает установленным факт умышленного выезда ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 наказания, судья приходит к следующим выводам.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает его раскаяние в содеянном, а также принимает во внимание его положительную характеристику по военной службе.

Вместе с тем, согласно сведениям из базы данных административных правонарушений МВД России, ФИО1 в период с 10 января по 18 мая 2020 г. подвергался административному наказанию за совершение 11 административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Исходя из этого, при назначении наказания судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, повторное совершение им однородных административных правонарушений в области дорожного движения.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, судья считает необходимым назначить более строгое административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

По вступлению настоящего постановления в законную силу исполнение возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по Родионово-Несветайскому району.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.И. Исраилов



Судьи дела:

Исраилов Идрис Имранович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-66/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-66/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-66/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-66/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-66/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-66/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-66/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-66/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-66/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-66/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-66/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-66/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-66/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-66/2020
Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-66/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-66/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-66/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-66/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-66/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-66/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ