Решение № 2-179/2025 2-179/2025~М-127/2025 М-127/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-179/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июня 2025 года с.Оса

Осинский районный суд в составе: председательствующего судьи Русаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Халбаевой Н.Е., с участием заявителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №.... по заявлению ФИО5 об установлении факта, имеющего юридическое значение, нахождение на иждивении,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, нахождение на иждивении, указав в обоснование, что <дата обезличена> отделом по <адрес обезличен> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес обезличен> зарегистрирован брак между ФИО5 и ФИО4, <дата обезличена> года рождения.

<дата обезличена> ФИО4 трагически погиб при исполнении служебных обязанностей.

Заявитель является пенсионером по старости согласно п.1. ст. 6 ФЗ «О страховых пенсиях», ежемесячный размер пенсии составляет №.... руб. При жизни ФИО4 работал в должности ведущего инженера группы эксплуатации сервисного центра <адрес обезличен> Иркутского филиала <адрес обезличен> среднемесячный размер заработной платы за последний год составлял №.... руб. Заработная плата ФИО4 была постоянным и основным источником ее существования и составляла значительную часть совместного бюджета. Доходы, получаемые заявителем в виде средств пенсионного обеспечения, составляли малую, незначительную часть совместного бюджета. Продукты питания, одежда, лекарства, медицинские услуги на протяжении многих лет совместного проживания с ФИО4 оплачивались за счет его заработной платы. Заработная плата ФИО4 являлась основным источником существования, и истец фактически находилась на полном содержании и иждивении ФИО4

Установление факта нахождения на иждивении имеет для нее юридическое значение, обусловленное необходимостью назначения пенсии по случаю потери кормильца. Спора о праве при этом не возникает. Факт ее нахождения на иждивении ФИО4 подтверждается справкой <адрес обезличен> о месте жительства и составе семьи ФИО4 на день смерти, свидетельством о заключении брака.

Письмом заместителя начальника управления организации страхования профессиональных рисков Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> №....С от <дата обезличена> заявителю предложено обратиться в суд по месту жительства для установления факта нахождения на иждивении или права на получение содержания в твердой денежной форме. В письме указано, что указанные факты устанавливается только по решению суда.

Таким образом, иным способом, кроме как обращения в суд, доказать данное обстоятельство для истца не представляется возможным.

На основании изложенного заявитель просит установить факт нахождения ФИО5, <дата обезличена> года рождения, на иждивении у ФИО4, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>.

Представитель ОСФР по <адрес обезличен> в своем отзыве указал, что в случае предоставления заявителем доказательств, бесспорно свидетельствующих о нахождении ФИО5 на иждивении умершего супруга, не возражает против удовлетворения заявления.

Заявитель ФИО5 надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие,ю заявленные требования поддерживает.

Заинтересованные лица: Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес обезличен>, Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес обезличен> надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся указанных лиц.

Ранее в судебном заседании заявитель ФИО5 заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что с ФИО4 находилась в браке <дата обезличена> г. по день его смерти, имели на иждивении ..., она также находилась на иждивении своего умершего супруга, до <дата обезличена> работала в <адрес обезличен>, затем не занималась трудовой деятельностью, является пенсионеркой

Заслушав заявителя, учитывая мнение заинтересованных лиц, возражений не представивших, установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт нахождения на иждивении (пп.2 п.2 ст.264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

Ст.267 ГПК РФ предусмотрено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно: зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Согласно п.2.1 ст.7 Федерального закона от 10.03.2011 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют, в том числе, иные нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Пп.2 п.1 ст.8 Федерального закона № 125-ФЗ определено, что обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», согласно п.1, п.2 ст.7 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ право на обеспечение по страхованию со дня наступления страхового случая имеют сами застрахованные, а также в случае их смерти иные перечисленные в этой статье лица: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда по случаю потери кормильца не ставится в зависимость от того, состоят ли они в какой-либо степени родства или свойства с умершим кормильцем. Основополагающими юридическими фактами в этом случае являются факт состояния на иждивении и факт нетрудоспособности.

Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются в том числе, женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста (п.1 ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности;

В силу с ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Ч.2 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (п.3 ч.2 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч.3 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

По смыслу изложенных норм Федерального закона «О страховых пенсиях» понятие «иждивение» предполагает как полное содержание члена семьи умершим кормильцем, так и получение от него помощи, являющейся для этого лица постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе, в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30.09.2010 № 1260-0-0.

Положениями семейного законодательства урегулированы, в том числе, имущественные отношения между супругами.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абз.2 п.1 ст.1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.22 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

П.2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со сведениями ЕГР ЗАГС, свидетельством о заключении брака I-СТ №...., <дата обезличена> между ФИО4, <дата обезличена> года рождения, и ФИО5, <дата обезличена> года рождения, заключен брак, о чем отделом ЗАГС <адрес обезличен> составлена запись акта о заключении брака №.....

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 работал в должности ведущего инженера Группы эксплуатации Сервисного центра <адрес обезличен> Иркутского филиала <адрес обезличен> с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Согласно представленным справкам о заработной плате ФИО4, размер среднего заработка составлял: ... была выплачена ежемесячная премия за отработанное время в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в соответствии с Положением о системе материального стимулирования работников ПАО «Ростелеком»; №.... г. произведен перерасчет и доначисление заработной платы, доплаты за совмещение профессий, надбавки и районного коэффициента за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, включительно.

Из информации ЕГР ЗАГС, свидетельства о смерти III-СТ №...., выданного <дата обезличена> Отделом по <адрес обезличен><адрес обезличен>м службы записи актов гражданского состояния <адрес обезличен> и справки отдела по Осинскому и <адрес обезличен>м службы записи актов гражданского состояния <адрес обезличен>, следует, что ФИО4 умер <дата обезличена>.

При обращении ФИО5 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес обезличен> с заявлением о назначении ежемесячной страховой выплаты по случаю потери кормильца, заявителю было разъяснено право на обращение в суд за установлением факта нахождения на иждивении супруга ФИО4

Согласно ответа на судебный запрос ОСФР по <адрес обезличен> от <дата обезличена> № №...., размер ежемесячной страховой выплаты ФИО5 за вычетом долей, приходящихся на самого погибшего и нетрудоспособных лиц, состоящих на его иждивении – детей ФИО4, исчисленной в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», по состоянию на <дата обезличена> составит №.... руб.

<дата обезличена> ФИО1 достигла возраста №.... лет, инвалидности не имеет.

Из справки Осинского филиала <адрес обезличен>» от <дата обезличена> усматривается, что ФИО5 в период с №.... г. по настоящее время на учете в службе занятости населения по безработице не состояла, пособие не получала.

Из ответа <адрес обезличен>» следует, что ФИО5 не является получателем мер социальной поддержки.

В соответствии с информацией ОСФР по <адрес обезличен>, ФИО5 с <дата обезличена> (бессрочно) является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от <дата обезличена> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> размер пенсии составлял №.... руб., с <дата обезличена> по <дата обезличена> – №.... руб., с <дата обезличена> по <дата обезличена> – №.... руб., с <дата обезличена> по <дата обезличена> – №.... руб.. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ежемесячный размер пенсии составлял №.... руб., с <дата обезличена> по <дата обезличена> – №.... руб., с <дата обезличена> по <дата обезличена> – №.... руб. С <дата обезличена> размер пенсии составляет №.... руб., с учетом дополнительной индексации в январе №.... руб. С <дата обезличена> размер пенсии ФИО5 уменьшился в связи с достижением ребенком ФИО2, <дата обезличена> года рождения, возраста №...., должен составлять №.... руб. Получателем иных социальных выплат, пособий не является.

Из представленных документов (справок) установлено, что ФИО2, <дата обезличена> года рождения, является школьником, обучается в <адрес обезличен> №....», окончание школы – №.... год. ФИО3, <дата обезличена> года рождения, является студентом <адрес обезличен> очная форма обучения (за счет бюджетных ассигнований) с <дата обезличена>. Предполагаемый срок окончания обучения <дата обезличена>.

Согласно справок <адрес обезличен> №.... и №.... от <дата обезличена>, на день смерти, наступившей <дата обезличена>, ФИО4, <дата обезличена> года рождения, проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес обезличен>. На день смерти по указанному адресу состояли на регистрационном учете и проживали: ФИО5, <дата обезличена> года рождения – жена; ФИО3, <дата обезличена> года рождения – сын; ФИО2, <дата обезличена> года рождения – сын; ФИО6, <дата обезличена> года рождения – дочь. В состав семьи ФИО5 входят: ФИО3, <дата обезличена> года рождения – сын; ФИО2, <дата обезличена> года рождения – сын; ФИО6, <дата обезличена> года рождения – дочь.

Судом достоверно установлено, что на момент смерти ФИО4 супруги проживали по одному адресу: <адрес обезличен>. По указанному адресу ФИО5 состояла на регистрационном учете с <дата обезличена>.

Таким образом, с момента выхода заявителя на пенсию с <дата обезличена> по <дата обезличена> - дня смерти ФИО4, размер дохода умершего супруга заявителя являлся значительным и составлял фактически семейный бюджет, соответственно, участие умершего супруга в обеспечении финансового благосостояния семьи, оказываемая им помощь супруге, носила постоянный характер и являлась основным источником существования ФИО5

Юридическое значение для решения вопроса о нахождении лица на иждивении имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода, и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

С учетом установленных обстоятельств, исследованных доказательств в своей совокупности о длительности брака, составе семьи и ее дохода, суд находит установленным и доказанным, что объем помощи, оказываемой заявителю, являющейся нетрудоспособной, умершим супругом за счет его доходов, являлся для нее основным и постоянным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у нее собственный доход в виде пенсии по старости, вследствие чего имеются основания для признания ее находившейся на иждивении супруга ФИО4, при жизни.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, пп.2 п.2 ст.264, ст.268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО5 об установлении факта, имеющего юридическое значение, нахождение на иждивении - удовлетворить.

Установить факт нахождения на иждивении ФИО4, родившегося <дата обезличена> и умершего <дата обезличена>, супруги ФИО5, родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен> (паспорт серии №.... №....).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутский области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Осинского районного суда Е.В. Русакова

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.