Решение № 2А-547/2020 2А-547/2020~М-415/2020 М-415/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-547/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Дубненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при помощнике судьи С.Е.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Б.И.В о взыскании задолженности по пени на недоимку по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Б.И.В, в котором просила взыскать:

- задолженность по пени на недоимку по транспортному налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2828,45 рублей;

- задолженность по пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1503,86 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что Б.И.В является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст.357 НК РФ.

Согласно произведенного Межрайонной ИФНС России № по <адрес> расчета размер транспортного налога за 2014 год составил 24673 рубля:

- 76х7х12/12=532 рубля - сумма налога, исчисленная за транспортное средство № с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения - отсутствует;

- 68х24х12/12=1632 рубля - сумма налога, исчисленная за транспортное средство ФИО7 с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения - отсутствует;

- 205х75х12/12=15375 рублей - сумма налога, исчисленная за транспортное средство ФИО2 ФИО3 с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ.;

- 200х47х9/12=7050 рублей - сумма налога, исчисленная за транспортное средство ФИО2 ФИО4 <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения – 16.09.2015г.;

- 72х7х2/12=84 рубля - сумма налога, исчисленная за транспортное средство ВАЗ 21043 с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения – отсутствует.

Согласно произведенного Межрайонной ИФНС России № по <адрес> расчета размер транспортного налога за 2015 год составил 20301 рубль:

- 76х10х12/12=760 рублей - сумма налога, исчисленная за транспортное средство № с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения - отсутствует;

- 68х25х12/12=1700 рублей - сумма налога, исчисленная за транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения - отсутствует;

- 205х75х6/12=7688 рублей - сумма налога, исчисленная за транспортное средство ФИО2 ФИО3 с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ.;

- 200х49х9/12=7350 рублей - сумма налога, исчисленная за транспортное средство ФИО2 ФИО4 3.2 LWB с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ.;

- 72х10х12/12=720 рублей - сумма налога, исчисленная за транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения – отсутствует;

- 170х49х3/12=2083 рубля - сумма налога, исчисленная за транспортное средство ФИО2 АУТЛЕНДЕР с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения – отсутствует.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исчисленная сумма налогов была уплачена Б.И.В ДД.ММ.ГГГГ. – в размере 16985,50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – в размере 12613 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7688 рублей, 06.06.2019г. – в размере 7687,50 рублей. Указанные платежи погасили недоимку по транспортному налогу за 2014-2015 годы.

Поскольку исчисленные суммы налога были оплачены Б.И.В несвоевременно, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> была исчислена сумма пени в размере 4332,31 рублей и направлено требование об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Б.И.В недоимки по налогам, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № Дубненского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступлением возражений от Б.И.В

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебном заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Б.И.В против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылаясь на то, что все расчеты с Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по уплате налогов произведены им в полном объеме.

В силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная обязанность установлена п.1 ст.3 НК РФ.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается:

- с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

- со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в п.3 ст.14 и пунктах 1 и 2 ст.15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя;

- с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со ст.49 настоящего Кодекса;

- с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В соответствии с п.1 ст.387 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов РФ о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.3 ст.363 НК РФ).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (п.1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (п.2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (п.3).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп.1 п.1 ст.359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п.1 ст.361 НК).

Судом установлено, что Б.И.В является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст.357 НК РФ.

Согласно произведенного Межрайонной ИФНС России № по <адрес> расчета размер транспортного налога за 2014 год составил 24673 рубля:

- 76х7х12/12=532 рубля - сумма налога, исчисленная за транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения - отсутствует;

- 68х24х12/12=1632 рубля - сумма налога, исчисленная за транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения - отсутствует;

- 205х75х12/12=15375 рублей - сумма налога, исчисленная за транспортное средство ФИО2 ФИО3 с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ.;

- 200х47х9/12=7050 рублей - сумма налога, исчисленная за транспортное средство ФИО2 ФИО4 3.2 LWB с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ.;

- 72х7х2/12=84 рубля - сумма налога, исчисленная за транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения – отсутствует.

Согласно произведенного Межрайонной ИФНС России № по <адрес> расчета размер транспортного налога за 2015 год составил 20301 рубль:

- 76х10х12/12=760 рублей - сумма налога, исчисленная за транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения - отсутствует;

- 68х25х12/12=1700 рублей - сумма налога, исчисленная за транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН ТRANSPORTER с государственным регистрационным знаком <***>, дата регистрации владения – 28.07.2009г., дата прекращения владения - отсутствует;

- 205х75х6/12=7688 рублей - сумма налога, исчисленная за транспортное средство ФИО2 ФИО3 с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ.;

- 200х49х9/12=7350 рублей - сумма налога, исчисленная за транспортное средство ФИО2 ФИО4 3.2 LWB с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ.;

- 72х10х12/12=720 рублей - сумма налога, исчисленная за транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения – отсутствует;

- 170х49х3/12=2083 рубля - сумма налога, исчисленная за транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения – отсутствует.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма транспортного налога за 2014 год, указанная в уведомлении составила 24673 рубля.

Также в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма транспортного налога за 2015 год, указанная в уведомлении составила 20301 рубль.

Поскольку исчисленные суммы налога были оплачены Б.И.В несвоевременно, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> была исчислена сумма пени в размере 4332,31 рублей и направлено требование об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Таким образом, обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Согласно ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п.3 ст.48 НК РФ).

В силу п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В нарушение ст.69 НК РФ из представленного в материалы дела требования об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ. не усматривается сведений о периодах и размере образования недоимки по транспортному налогу, ставке и периоде начисления пеней. Доказательств направления указанного требования налогоплательщику с приложением расчета пеней в материалы дела не представлено.

При этом сведения о размере недоимки, в отношении которой начислена спорная сумма пени, указанные в требовании (недоимка по транспортному налогу в размере 20301 рубля) отличны от сведений о размере недоимки, в отношении которой начислена спорная сумма пени, указанных в расчете сумм пени, приложенном к исковому заявлению.

Таким образом, достоверно установить основания начисления пеней, указанных в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ. не представляется возможным.

Более того, как следует, из представленного Межрайонной ИФНС России № по <адрес> расчета, расчет пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ. производился, исходя из суммы задолженности по транспортному в размере 7688 рублей.

При этом, решением Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Б.И.В о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени были удовлетворены частично.

Указанным решением с Б.И.В в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> были взысканы недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере 7688 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2016г. по 12.02.2017г. в размере 187,07 рублей.

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Б.И.В о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в большем размере было отказано ввиду следующего.

ДД.ММ.ГГГГ. Б.И.В уплатил сумму налога, указанную в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ частично – в размере 16985,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. Б.И.В уплатил сумму налога, указанную в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. также частично – в размере 12613 рублей. При этом, частично данная сумма ушла в погашение недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 7687,50 рублей, а частично - в погашение недоимки по транспортному налогу за 2015 год - в размере 4925,50 рублей.

Поскольку документом, представленным Б.И.В, было подтверждено, что сумма в размере 12613 рублей поступила по платежам 2015 года, суд пришел к выводу о том, что перераспределение данной суммы в счет частичного погашения недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 7687,50 рублей было произведено Межрайонной ИФНС России № по <адрес> неправомерно.

В силу п.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решение Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а№ вступило в законную силу 03.07.2018г.

Ввиду изложенного, суд полагает, что требование повторного взыскания суммы пени в судебном порядке противоречит законодательству, не допускающему двойного налогообложения.

Как следует из административного искового заявления, сумма налога в размере 7688 рублей, взысканная указанным решением суда, была уплачена Б.И.В ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, как следует, из представленного Межрайонной ИФНС России № по <адрес> расчета, расчет пени на недоимку по транспортному налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ. производился, исходя из суммы задолженности по транспортному в размере 7687,50 рублей.

Однако, решением Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-133/2019 в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Б.И.В о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 7687,50 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 27,48 рублей было отказано в связи с пропуском срока подачи административного искового заявления.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года №57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» по смыслу положений ст.44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

По смыслу и взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 п.3 ст.44 и подпункта 4 п.1 ст.59 НК РФ прекращение обязанности налогоплательщика по уплате налогов, пеней, штрафа возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента отсутствуют основания для их начисления.

Более того, как следует из материалов дела, платеж в размере 7687,50 рублей, произведенный Б.И.В ДД.ММ.ГГГГ., то есть после вступления в законную силу решения Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-133/2019, которым во взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 7687,50 рублей было отказано, был принят Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в счет погашения недоимки по транспортному налогу за 2014 год.

При этом, в соответствии с п.1 ст.78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В силу п.3 ст.78 НК РФ налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

Согласно п. 4 ст.78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам осуществляется на основании письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика по решению налогового органа.

Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно не более чем за три года со дня уплаты указанной суммы налога (п.5 ст.78 НК РФ).

Анализируя доказательства, представленные в материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Б.И.В о взыскании задолженности по пени на недоимку по транспортному налогу за 2014 год ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2828,45 рублей и задолженности по пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1503,86 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Б.И.В о взыскании задолженности по пени на недоимку по транспортному налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2828,45 рублей и задолженности по пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 1503,86 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья