Решение № 2-1042/2019 2-1042/2019~М-866/2019 М-866/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-1042/2019

Дело № 2-1042\2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.

при ведении протокола судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк «Русский Стандарт» обратились с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что 24 ноября 2012 года между ответчиком и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Во исполнение договорных обязательств был открыт банковский счет №, а также предоставлен кредит, путем зачисления на указанный счет денежных средств в размере 593 600 руб.

В связи с тем, что ответчик не исполнил своих договорных обязательств, образовалась задолженность по кредиту в размере 355 606, 71 руб., которую просят взыскать с ответчика, а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 6 756, 07 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме.

Данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав сторон, в связи с чем принимается судом.

Кроме того, данное признание иска основано на законе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято, в порядке предусмотренным п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 24 ноября 2012 года между ответчиком и банком был заключен кредитный договор №.

Во исполнение договорных обязательств был открыт банковский счет №, а также предоставлен кредит, путем зачисления на указанный счет денежных средств в размере 593 600 руб.

В связи с тем, что ответчик не исполнил своих договорных обязательств, образовалась задолженность по кредиту в размере 355 606, 71 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспорен. Расчет проверен судом, является правильным.

Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска о взыскании задолженности госпошлина в размере 6 756,07 руб.

В материалах дела имеется подтверждение оплаты госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 24.11.2012 г. в размере 355 606,71 руб., в том числе, сумму основного долга 352 906,71 руб., 2700 руб. плата за пропуск платежей, а также взыскать сумму оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 6 756,07 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Судья: О.П. Бутырина