Решение № 2-2201/2021 2-2201/2021~М-1720/2021 М-1720/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-2201/2021

Дело № 2-2201/21

22RS0011-02-2021-002132-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Алонцевой О.А.

при секретаре Бабичевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ..., назначение: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый , площадью 1005 кв.м, принадлежащий А.В. на праве собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю находится исполнительное производство -ИП, возбужденное 30.01.2019 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка г.Рубцовска Алтайского края о взыскании алиментов в размере ? части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына Глеба, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 08.04.2021 размер задолженности ФИО2 по алиментам составляет 315 818 руб. 29 коп. По информации, полученной из Росреестра, за должником ФИО2 на праве собственности зарегистрирован земельный участок по адресу: ..., назначение: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый , площадью 1005 кв.м, в отношении которого наложен запрет на совершение регистрационных действий.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ранее в предварительном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании отсутствовала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ранее, в предварительном в судебном заседании считала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где, и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 79 Федерального закона № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела на исполнении в ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю находится исполнительное производство от 30.01.2019 -ИП, возбужденное на основании судебного приказа , выданного 28.01.2019 мировым судьей судебного участка №3 г.Рубцовска Алтайского края, предмет исполнения: алименты на содержание детей, с периодическими платежами: доли доходов ежемесячно в размере ? дохода должника в отношении должника ФИО2, *** г.р. в пользу взыскателя ФИО3

Как следует из материалов дела, по состоянию на 15.06.2021, задолженность по исполнительному производству составляет 315 818 руб. 29 коп., в том числе, остаток основного долга 315 818 руб. 29 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.06.2021, исполнительное производство -ИП приостановлено с 15.06.2021 до устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления, по причине розыска должника-гражданина.

Как следует из материалов дела, в собственности ответчика ФИО2 находится земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 1105+/-22, кадастровый .

Согласно акту о совершении исполнительных действий от 05.07.2021, по адресу: ... на земельном участке жилых и нежилых помещений не установлено, имеется фундамент.

Разрешая по существу возникший спор, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу о том, что в настоящий момент имеются правовые основания для обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, поскольку на протяжении длительного времени требования исполнительного документа должником не исполняются, иных средств, достаточных для погашения задолженности у ответчика не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования судебного пристава-исполнителя ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 1105+/-22, кадастровый , по исполнительному производству -ИП, возбужденому 30.01.2019, поскольку спорное имущество не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 1005+/-22 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: ..., принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Алонцева