Решение № 2-192/2025 2-192/2025(2-3583/2024;)~М-2848/2024 2-3583/2024 М-2848/2024 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-192/2025

Дело №2-192/25

УИД 25RS0002-01-2024-006206-84


Решение

именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО2,

установил:

В суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, в обоснование требований указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 <дата> был заключен кредитный договор <номер> на сумму 295 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.

<дата> заемщик умер. На <дата> размер задолженности составил 286 362,44 руб., в том числе: задолженность по кредиту 239 254,54 руб., задолженность по процентам 47 107,90 руб. После смерти заемщика наследники за принятием наследства не обращались. На счетах Заемщика, открытых при жизни в ПАО «Сбербанк России» имеются денежные средства в размере 53,09 руб.

Просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк открытых на имя ФИО2, а так же иное имущество, оставшееся после его смерти, в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк открытых на имя ФИО2, взыскать с ответчика долг умершего ФИО2 в сумме 286 362,44 руб., расходы по госпошлине в размере 6 063,62 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования уточнила, просила признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк <номер>, <номер> открытых на имя ФИО2 и признать право собственности Территориального управления Росимущества в Приморском крае на указанные денежные средства, взыскать с Территориального управления Росимущества в Приморском крае в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 53,09 руб. путем списания денежных средств со счетов <номер>, <номер>, открытых на имя ФИО2 и сумму государственной пошлины в размере 400руб.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 полагала возможным удовлетворить исковые требования частично, а именно путем обращения взыскания на денежные средства ФИО2, находящихся на расчетных счетах в филиале отделения 8635 ПАО Сбербанк, в общем размере 53,09 руб., в требованиях о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины просила отказать.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 <дата> был заключен кредитный договор <номер> на сумму 295 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.

<дата> заемщик умер, кредитные обязательства перестали исполняться.

По состоянию на <дата> размер полной задолженности составил 286 362,44 руб.

Согласно публичной информации из Реестра наследственных дела сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО2 в Единой информационной системе нотариата Российской Федерации отсутствуют.

Как следует из ответа УМВД России по Приморскому краю, за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.

Сведения о наличии у ФИО2 недвижимого имущества отсутствуют.

На счетах Заемщика ФИО2, открытых при жизни в ПАО «Сбербанк России» имеются денежные средства в общем размере 53,09 руб.

Истец полагает, что денежные средства в размере 53,09 руб., оставшиеся после смерти заемщика на счетах ПАО «Сбербанк России», являются выморочным имуществом, в связи с чем, обратился с иском к Территориальному управлению Росимущства в Приморском крае.

С данным доводом истца суд соглашается в связи со следующим.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 ст. 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

Согласно п. 50 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» и ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства РФ, полномочия Собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. №432).

В соответствии с п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Приморского края в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимуществом по Приморскому краю.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст.1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказа с наследства не допускается.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст.1157 Гражданского кодекса РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Территориального управления Росимущества в Приморском крае долг по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 53,09 руб.

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание, что никто из наследников наследодателя ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, не принял наследство, то наследственное имущество в виде остатков денежных средств на общую сумму 53,09 руб., на счетах, открытых на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», в качестве выморочного имущества в силу закона (ст.ст.1151, 1152, 1157 Гражданского кодекса РФ) перешло в собственность государства и принято государством в лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае, которое в соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя <ФИО>7 по требованиям кредитора ПАО «Сбербанк России».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании долга по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 53,09 руб. подлежит удовлетворению в части денежных средств, оставшихся на счете умершего заемщика, после его смерти в пределах суммы 53,09 руб., поскольку, в силу положений ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 400 руб.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 333.16 НК РФ Государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов РФ и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

В силу положений статьи 333.17 Налогового кодекса плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица в случае, если они выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции. Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Данных, что ответчик препятствовал истцу в реализации его прав кредитора, что расходы по уплате государственной пошлины понесены истцом в связи с нарушением его прав со стороны ответчика, суду не представлено.

Если суд не установит факт нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в суд, либо оспаривания ответчиком защищаемых прав, то в таких случаях судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика (определение Судебной коллегии по экономическим спорам от 11.07.2017 N 305-КГ15-20332).

При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 400 руб. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО2, удовлетворить частично.

Признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк <номер>, <номер>, открытых на имя ФИО2, <дата> года рождения, признать право собственности Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае на указанные денежные средства.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (<номер>) в пользу ПАО Сбербанк (<номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 53,09 руб., путем списания денежных средств со счетов <номер>, <номер>, открытых на имя ФИО2.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения 21.04.2025.

Судья Е.Б. Богут