Постановление № 1-176/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 1-176/2017

Дело № 1-176/2017


Постановление

г. Тихвин 7 июля 2017 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Амельченко Н.Ю.

При секретаре Матреничевой Т.Н.

С участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Тихвинского городского прокурора Ефремова В.В.

Подсудимых ФИО1 и ФИО2,

Защиты в лице адвокатов Шатохиной Ю.А. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

С участием представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» в лице Потерпевший № 4., а также потерпевшей Потерпевший № 3

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия подсудимым ФИО1 и ФИО2 было предъявлено по четыре обвинения в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением гражданину значительного ущерба.

В ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении подсудимых частично было прекращено, т.к. потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 простили подсудимых, а потерпевшая Потерпевший №3 простила ФИО2

В настоящем судебном заседании судом рассматривалось обвинение подсудимых в совершении следующих преступлений.

ФИО1 и ФИО2 обвинялись в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору с причинением гражданину значительного ущерба.

ФИО1 также обвинялась в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору с причинением гражданину значительного ущерба.

Обвинение, предъявленное подсудимым, звучало следующим образом.

1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 совместно и по предварительному сговору между собой (ФИО1 является членом «Межрегиональной общественной организации «Общество защита прав потребителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области», и наделенной в связи с этим правом осуществлять общественный контроль за защитой прав потребителей в соответствии со ст. 45 Федерального Закона «О защите прав потребителей» № 2300-1 ФЗ от 7 февраля 1992 года) совместно с несовершеннолетним ФИО 1 не посвящая последнего относительно своих истинных намерений, направленных на совершение мошеннических действий под видом специалистов по контролю за соблюдением прав потребителя, выявляющих факты незаконной продажи сотрудниками торговых точек несовершеннолетним гражданам алкогольной продукции, не имея соответствующего предписания на проверку торговых точек Тихвинского района, на неустановленном автомобиле под управлением ФИО2 прибыли на территорию г. Тихвина Ленинградской области. В период времени с 12.00 часов по 17.00 часов, действуя согласованно, в составе группы лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> посредством использования несовершеннолетнего ФИО 1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., не осознававшего противоправный характер совершаемых им действий, осуществили покупку алкогольной продукции. При этом ФИО 1., приобрел алкогольную продукцию, а Благовестов зафиксировал данный факт с помощью видеозаписывающего устройства мобильного телефона, с целью оказания в дальнейшем давления на работников магазина. После чего ФИО 1. сообщил о данным факте ФИО1. ФИО1, пройдя в помещение магазина, сообщила продавцу указанного магазина Потерпевший №2, и товароведу ФИО 2., заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о своих полномочиях по проверке данной торговой точки, о своих намерениях составить акт в отношении АО «<данные изъяты>» о незаконной продаже алкоголя несовершеннолетнему и передать его в правоохранительные органы для применения штрафных санкций, а также совершила умышленные действия, направленные на введение ФИО 2 в заблуждение, составив указанный акт. После чего предложила товароведу АО «<данные изъяты>» ФИО 2. передать им денежные средства в сумме 15000 рублей за не передачу составленного акта в правоохранительные органы. После чего в период с 12.00 час. по 17.00 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2., находясь в помещении указанного магазина, передала ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2. Получив от товароведа указанного магазина ФИО 2., требуемую сумму, ФИО1 и ФИО2 путем обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №2, денежные средства в сумме 15000 тысяч рублей, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму.

2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 совместно и по предварительному сговору между собой (ФИО1 является членом «Межрегиональной общественной организации «Общество защита прав потребителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области», и наделенной в связи с этим правом осуществлять общественный контроль за защитой прав потребителей в соответствии со ст. 45 Федерального Закона «О защите прав потребителей» № 2300-1 ФЗ от 7 февраля 1992 года) совместно с несовершеннолетним ФИО 1 не посвящая последнего относительно своих истинных намерений, направленных на совершение мошеннических действий под видом специалистов по контролю за соблюдением прав потребителя, выявляющих факты незаконной продажи сотрудниками торговых точек несовершеннолетним гражданам алкогольной продукции, не имея соответствующего предписания на проверку торговых точек Тихвинского района, на автомашине «<данные изъяты> регион под управлением ФИО2 прибыли на территорию г. Тихвина Ленинградской области. В период времени с 13 час. 15 мин. по 13 час. 35 мин., действуя согласованно, в составе группы лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, находясь в магазине ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, посредством использования несовершеннолетнего ФИО 1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., не осознававшего противоправный характер совершаемых им действий, осуществили покупку алкогольной продукции. При этом ФИО 1 приобрел алкогольную продукцию, после чего сообщил о данном факте ФИО1 и ФИО2, которые, пройдя в помещение магазина, потребовали вызвать заведующую. После чего ФИО1 сообщила заведующей магазином ООО «<данные изъяты>» Потерпевший № 4. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о своих полномочиях по проверке данной торговой точки, о своих намерениях составить акт в отношении ООО «<данные изъяты>» о незаконной продаже алкоголя несовершеннолетнему и передать его в правоохранительные органы для применения штрафных санкций, а также совершила умышленные действия, направленные на введение Потерпевший № 4. в заблуждение, продемонстрировав ей бланк акта и готовность его составить. После чего предложила заведующей магазином ООО «<данные изъяты>» Потерпевший № 4 передать им денежные средства в сумме 15000 тысяч рублей за не составление документов. Получив от Потерпевший № 4 требуемую сумму, ФИО1 и ФИО2 путем обмана, похитили принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 15000 тысяч рублей, тем самым причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 совместно и по предварительному сговору между собой (ФИО1 является членом «Межрегиональной общественной организации «Общество защита прав потребителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области», и наделенной в связи с этим правом осуществлять общественный контроль за защитой прав потребителей в соответствии со ст. 45 Федерального Закона «О защите прав потребителей» № 2300-1 ФЗ от 7 февраля 1992 года) совместно с несовершеннолетними ФИО 1,, и ФИО 2 не посвящая последних относительно своих истинных намерений, направленных на совершение мошеннических действий под видом специалистов по контролю за соблюдением прав потребителя, выявляющих факты незаконной продажи сотрудниками торговых точек несовершеннолетним гражданам алкогольной продукции, не имея соответствующего предписания на проверку торговых точек <адрес>, на автомашине «Тайота – Камри», <данные изъяты> регион под управлением ФИО2 прибыли на территорию г. Тихвина Ленинградской области. В период с 13 часов 35 минут по 17 часов 40 минут, действуя согласованно, в составе группы лиц прибыли в АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где посредством использования несовершеннолетнего ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не осознававшего противоправный характер совершаемых им действий, осуществили покупку алкогольной продукции. При этом ФИО 1 приобрел алкогольную продукцию, а Благовестов зафиксировал данный факт с помощью видеозаписывающего устройства мобильного телефона, с целью оказания в дальнейшем давления на работников магазина. После чего ФИО 1 сообщил о данным факте ФИО1 ФИО1, пройдя в помещение магазина, сообщила товароведу указанного магазина ФИО 3 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о своих полномочиях по проверке данной торговой точки, о своих намерениях составить акт в отношении магазина «<данные изъяты>» о незаконной продаже алкоголя несовершеннолетнему и передать его в правоохранительные органы для применения штрафных санкций. После чего предложила специалисту экономической безопасности АО «<данные изъяты>» ФИО 4., передать им денежные средства в сумме 15000 рублей за не составление документов по данному факту. После чего в период с 13 часов 35 минут по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО 4., находясь в помещении указанного магазина, передал ФИО1 и ФИО2 денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие ФИО8 Получив от ФИО 4 требуемую сумму, ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили принадлежащие ФИО8, денежные средства в сумме 15000 тысяч рублей, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму.

4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 совместно и по предварительному сговору между собой (ФИО1 является членом «Межрегиональной общественной организации «Общество защита прав потребителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области», и наделенной в связи с этим правом осуществлять общественный контроль за защитой прав потребителей в соответствии со ст. 45 Федерального Закона «О защите прав потребителей» № 2300-1 ФЗ от 7 февраля 1992 года) совместно с несовершеннолетними ФИО 1, ФИО 2 не посвящая последних относительно своих истинных намерений, направленных на совершение мошеннических действий, под видом специалистов по контролю за соблюдением прав потребителя, выявляющих факты незаконной продажи сотрудниками торговых точек несовершеннолетним гражданам алкогольной продукции, не имея соответствующего предписания на проверку торговых точек Тихвинского района, на автомашине «Тайота – Камри», <данные изъяты> регион под управлением ФИО2 прибыли на территорию г. Тихвина Ленинградской области. В период с 13 часов 35 минут по 17 часов 40 минут, действуя согласованно, в составе группы лиц с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, прибыли в АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где посредством использования несовершеннолетнего ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не осознававшего противоправный характер совершаемых им действий, осуществили покупку алкогольной продукции. При этом ФИО 2 приобрел алкогольную продукцию, а Благовестов зафиксировал данный факт с помощью видеозаписывающего устройства мобильного телефона, с целью оказания в дальнейшем давления на работников магазина. После чего ФИО 1. сообщил о данном факте ФИО1. ФИО1, пройдя в помещение магазина, сообщила товароведу указанного магазина ФИО 3, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о своих полномочиях по проверке данной торговой точки, о своих намерениях составить акт в отношении магазина «<данные изъяты>» о незаконной продаже алкоголя несовершеннолетнему и передать его в правоохранительные органы для применения штрафных санкций. После чего предложила специалисту экономической безопасности АО «<данные изъяты>» ФИО 4 передать им денежные средства в сумме 15000 рублей за не составление документов по данному факту. После чего в период с 13 часов 35 минут по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО 4 находясь в помещении указанного магазина, передал ФИО1 и ФИО2 денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Получив от ФИО 4 требуемую сумму, ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в сумме 15000 тысяч рублей, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Уголовное дело по первому, третьему и четвертому обвинению в отношении ФИО2, а по первому и четвертому в отношении ФИО1 прекращены постановлением суда на предварительном слушании за примирением с потерпевшими.

Потерпевшие Поетерпевший № 4. и Потерпевший №3 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением с подсудимыми, т.к. не желают привлечения их к уголовной ответственности. Ущерб, причиненный преступлением, им возмещен, принесены извинения.

Подсудимые и их защитники против прекращения уголовного дела не возражали.

Государственный обвинитель Ефремов В.В. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон.

Суд полагает, что заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности и дело прекращено, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, впервые обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, примирились с потерпевшими, загладили причиненный вред, принеся свои извинения.

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в части обвинения ее в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшие Потерпевший № 4 и Потерпевший №3) за примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в части обвинения его в совершении преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший № 4 за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: _______________________