Решение № 2-2742/2017 2-2742/2017~М-1945/2017 М-1945/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2742/2017

Дело №2-2742/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителя истца – адвоката Хамалова А.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика – Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Паниной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ФИО3 об установлении факта принадлежности земельного участка на праве собственности, включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Изначально ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении факта того, что земельный участок площадью 340 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ее отцу Г.В.Т. на праве собственности; включении указанного земельного участка в наследственное имущество ее умершего отца Г.В.Т. ; о признании за ней права собственности по праву наследования по закону на указанный земельный участок, площадью 340 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В процессе рассмотрения дела истица уточнила свои исковые требования, предъявляя их, в том числе, и к ФИО3, просила суд установить факт того, что ее отцу Г.В.Т. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 386 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; включить земельный участок земельный участок, площадью 386 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ее умершего отца Г.В.Т. ; признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В обоснование иска истица указала, что ее отцу Г.В.Т. , умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 662 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. При оформлении ею наследства на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, выяснилось, что в правоустанавливающих документах имя ее отца указано В., а согласно паспорту его имя В. . В связи с этим истица обратилась с иском в суд. Решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности на спорное имущество.

Кроме того, отцу истицы на основании распоряжения Администрации Борского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 340 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. В 2017 году при межевании и более точном измерении выяснилось, что фактическая площадь земельного участка составляет 386 кв.м. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 322 394 рубля.

В распоряжении Администрации Борского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в написании имени отца истицы. Вместо имени В. было указано имя В..

В настоящее время у истицы возникла необходимость оформить свое право собственности на вышеуказанный объект недвижимости, однако сделать это кроме как в судебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истица ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца – адвокат Хамалов А.А., действующий по ордеру, исковые требования ФИО2 поддержал, просил суд удовлетворить их.

Представитель ответчика – Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ФИО1, действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснив, что площадь спорного земельного участка превышает положенную норму на 10%.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

На основании архивной копии Распоряжения администрации Борского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении дополнительных земельных участков в собственность жителям ул.<данные изъяты>», Г.В.Т. , проживающему по адресу: <адрес>, участок сзади дома, выделен дополнительный земельный участок, площадью 340 кв.м.

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении истицы № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан Г.В.Т. .

Из свидетельства о заключении брака между Н.А.М. и ФИО4 за № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что отчество истицы - В. .

Согласно межевому плану земельного участка, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Ш.Е.С. , площадь спорного земельного участка была уточнена, в настоящее время составляет 386 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Г.В.Т. умер, что следует из свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При жизни Г.В.Т. завещание составлено не было.

Наследником первой очереди к имуществу Г.В.Т. является истица ФИО2, которая приходится умершему дочерью. Другой наследник – супруга умершего, ФИО3, на спорное имущество не претендует. Других наследников первой очереди на момент смерти Г.В.Т. не установлено.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Спорным земельным участком отец истицы Г.В.Т. владел и пользовался открыто и непрерывно в неизменных границах с 1993 года.

После смерти отца истица фактически приняла наследство, открыто и непрерывно владеет и пользуется им, несет бремя его содержания.

Ранее, решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 по праву наследования после смерти отца, Г.В.Т. , было признано право собственности на земельный участок, площадью 662 кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Суд полагает доказанным факт владения Г.В.Т. на праве собственности земельным участком, площадью 386 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

При наличии данных обстоятельств, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 - удовлетворить.

Включить земельный участок земельный участок, площадью 386 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти Г.В.Т. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 386 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.

Федеральный судья: И.Ю.Копкина