Решение № 2-1278/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-1278/2019

версия для печати

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-75

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

02 августа 2019 года ..............

Минераловодский городской суд.............. в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

представителя истца ГУП СК «..............водоканал», в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - Минераловодский «Водоканал» – ФИО3, действующей на основании доверенности от .............. ..............-Ю, сроком действия по ..............,

представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО4, представившей удостоверение .............., действующей на основании ордера от .............. серия С ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «..............водоканал», в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - Минераловодский «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению,

У С Т А Н О В И Л:

В Минераловодский городской суд поступило исковое заявление ГУП СК «..............водоканал», в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - Минераловодский «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, в обоснование которого указано, что истец оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению в жилом доме по адресу:.............., Минераловодский городской округ, .............., СТ «Авиаремонтник».

Расчет с ответчиком производился через лицевой счет .............., на котором отражается начисление за оказанные услуги: начисление производится по норме потребления.

Степень благоустройства: жилые дома с централизованным холодным водоснабжением, водоотведением, водонагревателями, с ваннами без душа. Зарегистрировано восемь человек. Согласно Свидетельства о государственной регистрации права собственности ответчик является собственником указанного жилого дома.

В нарушении своего обязательства, по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца, следующего за расчетным ответчик платежи вносит не в полном объеме с .............., о чем свидетельствует оборотно - сальдовая ведомость. Так за период с .............. по .............. задолженность составила 209 244 рублей 77 копеек.

.............. и .............. мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............., вынесены судебные приказы .............. и .............. о взыскании с ФИО1 в пользу филиала ГУП СК «..............водоканал» задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 209 244 рублей 77 копеек.

Вышеуказанные судебные приказы были отменены по заявлению ответчика, в связи с чем, истец обратился с настоящим с исковым заявлением.

Ответчику неоднократно было направленно предупреждение о возможном ограничении предоставления услуги водоотведения. Долг по настоящее время не оплачен.

На момент предъявления иска ответчик не предоставил, истцу документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме в установленный срок.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - «Южный» производственно-техническое подразделение Минераловодское:

- задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период времени с .............. по .............. в размере 209 244 рублей 77 копеек.

- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 292 рубля.

Не согласившись с исковыми требованиями ответчик ФИО1 через своего представителя - адвоката ФИО4, представил в суд письменные возражения, в которых просил в удовлетворениии исковых требований отказать в полном объеме, в том числе, в связи с заявлением исковых требований за пределом срока исковой давности.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленного и не явившегося в суд ответчика.

В судебном заседании представитель истца дала пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении в связи с необоснованностью.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

ГУП СК «..............водоканал» оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению,, которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений .............. ОКУН от .............. и .............. ОКУН от ..............).

На данный вид услуг распространяется действие ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............. (далее – Правила ..............) и Правил предоставление коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. ...............

Согласно п. 4 Правил .............. коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно ст. 154 ЖК РФ – плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению устанавливается Региональной тарифной комиссией...............

Кроме того, тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению утверждаются.............. и Минераловодским Советом, а именно при расчетах тарифов истец руководствовался: решением Минераловодского муниципального района Минераловодской городской Думы от .............. .............. «Об утверждении тарифов на услуги по водоснабжению и водоотведению, предоставляемые населению ..............», постановлением региональной тарифной комиссии.............. от .............. .............. «Об установлении тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, предоставляемые государственным унитарным предприятием.............. «..............водоканал», постановлением региональной тарифной комиссии.............. от .............. .............. «Об установлении тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, предоставляемые государственным унитарным предприятием.............. «..............водоканал» в 2009 году», постановлением региональной тарифной комиссии.............. от .............. .............. «Об установлении ГУП СК «..............водоканал» тарифов на холодную воду и водоотведение» на 2011 год», копии которых приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными доказательствами и не оспаривается сторонами, что ответчик является собственником садового домика по адресу:.............., Минераловодский городской округ, .............., СТ «Авиаремонтник» на основании договора купли-продажи от .............., зарегистрированного в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по.............., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним .............. сделана запись регистрации ............... Вступившим в законную силу решением Минераловодского районного суда.............. от .............. указанный садовый домик признан жилым.

В материалы дела представлены следующие доказательства копии договоров на поставку питьевой воды, заключенных между ГУП СК «..............водоканал» и СТ (НТСН) «Авиаремонтник» за период времени с 2002 по настоящее время и справочная информации о том, является ли объект недвижимого имущества, расположенный по адресу:.............. СТ «Авиаремонтник», .............., объектом водопотребления, принадлежащего абоненту (СТ «Авиаремонтник»).

Согласно указанным доказательствам, с момента регистрации права собственности ответчика на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу:.............. СТ «Авиаремонтник», .............., и до конца 2001 года ФИО1 оплачивал оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, непосредственно в кассу истца.

Начиная с 2002 года водопроводный ввод жилого дома, расположенного по адресу:.............. СТ «Авиаремонтник», .............., подключен к уличной водопроводной сети СТ «Авиаремонтник» и оплата за услуги по водоснабжению и водоотведению производится в СНТСН «Авиаремонтник».

Согласно справки от .............., выданной председателем СНТСН «Авиаремонтник», ФИО1 ежемесячно производит оплату за потребление питьевой воды, задолженностей и претензий, не имеется.

Таким образом, правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, образовавшейся с .............. по .............., в размере 209 244 рублей 77 копеек, отсутствуют, как следствие, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлин.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, то правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 292 рубля, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ГУП СК «..............водоканал», в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - Минераловодский «Водоканал», к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, отказать в полном объеме.

Отказать во взыскании с ФИО1, собственника жилого дома, расположенного по адресу:.............., Минераловодский городской округ, .............., СТ «Авиаремонтник», в пользу ГУП СК «..............водоканал», в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - «Южный» производственно-техническое подразделение Минераловодское, задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период времени с .............. по .............. в размере 209 244 рублей 77 копеек.

Отказать во взыскании с ФИО1 в пользу ГУП СК «..............водоканал», в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - «Южный» производственно-техническое подразделение Минераловодское, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 292 рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам..............вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд...............

Председательствующий

судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме принято ...............