Постановление № 5-37/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административные правонарушения 21 февраля 2024 года <...> Судья Октябрьского районного суда города Мурманска Бек Ольга Юрьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: г.Мурманск, <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. По данному факту уполномоченным должностным лицом УМВД России по г.Мурманску ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административным правонарушением согласен, вину свою признает, в совершенном правонарушении раскаивается. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются материалами дела: - заявлением и объяснением ФИО3, которая, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 часов в магазине «Перекресток», расположенном в <адрес> в г.Мурманске, неизвестный громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, просила принять к указанному мужчине меры; - заявлением ФИО4, который, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ТЦ «Волна», расположенном в <адрес> в г.Мурманске, неизвестный вел себя неадекватно, просил принять к указанному мужчине меры; - рапортом о задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут по адресу: г.Мурманск, <адрес> по заявлению ФИО3; - объяснением ФИО5, который, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 часов в магазине «Перекресток», расположенном в <адрес> в г.Мурманске, неизвестный громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, просил принять к указанному мужчине меры; - протоколом об административном задержании ФИО1, в связи с выявленным административным правонарушением. Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает совершение административного правонарушения, в период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение иного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ постановлением должностного лица <адрес><адрес> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не оплачен). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении. Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В данном случае полагаю обоснованным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного, ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствие со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд г.Мурманска (кабинет № - канцелярия по административным делам). Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья О.Ю. Бек Суд:Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Бек Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |