Постановление № 5-61/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 5-61/2019

Сегежский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


3 июня 2019 года ...

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Скрипко Н.В., при секретаре Шараповой Н.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в <...>,

установил:


отделом МВД России по Сегежскому району на рассмотрение судьи Сегежского городского суда Республики Карелия в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) направлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому последний оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно 31 мая 2019 года в 14:10 час., находясь по адресу: ..., хватался за форменную одежду сотрудника полиции, толкал сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, чем препятствовал эвакуации автомобиля, предусмотренной ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, пояснил, что за одежду сотрудников полиции не хватал, не толкал, возможно выражался нецензурной бранью, но не в их сторону, просто выражал так свои эмоции. Сотрудниками полиции спецсредства «наручники» были применены неправильно.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив представленные материалы об административном правонарушении, видеозапись, судья приходит к следующим выводам.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 13 указанного закона сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Из собранных по делу доказательств следует, что ФИО1 31 мая 2019 года в 14:10 час., находясь по адресу: ..., хватался за форменную одежду сотрудника полиции, толкал сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, чем препятствовал эвакуации автомобиля в рамках привлечения последнего к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД Республики Карелия Ж., протоколами об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.05.2019, материалами видеозаписей с носимых видеорегистраторов, иными документами. Судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: совершение аналогичного административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает, что к ФИО1 следует применить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Министерство внутренних дел по Республике Карелия) ИНН <***>, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, р/сч. 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК, КБК 18811690050056000140, УИН 18810410190190005610.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Скрипко



Суд:

Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Скрипко Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ