Решение № 2А-754/2017 2А-754/2017~М-740/2017 М-740/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2А-754/2017




Дело № 2а-754/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сиренева М.И.

при секретаре Павковой А.П., с участием ответчика ФИО1. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Карелия (далее Инспекция) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013г. налог в сумме 2313 руб., за 2015г. налог в сумме 2313 руб., пени 278,36 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012г.: налог в сумме 23 руб.74 коп., недоимку по налогу на имущество за 2015г. налог в сумме 19 руб., пени 1,44 руб., недоимки по земельному налогу: за 2015г. налог в сумме 17 руб., пени 0,09 руб., всего 4965 руб. 63 коп.

Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчик согласно данным полученным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Республике Карелия (далее ИФНС) в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств в период с 01.01.2012 по 31.12.2012 владел на праве собственности транспортными средствами: 028-УАЗ 452Б г.н. <данные изъяты>, Опель Кадет г.н. <данные изъяты>. В названный налоговый период ответчик имел в собственности жилой дом по адресу <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №

ИФНС в налоговом уведомлении № 158916 от 23.05.2013г. предложила ответчику в срок 05.11.2013г. уплатить транспортный налог 2313 руб. до 01.11.2013г. налог на имущество 23, 74 руб. в срок до 02.12.2013г. земельный налог 16, 73 руб. Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена. В налоговом уведомлении 64058 168 от 05.08.2016г. за налоговый период 2015г. предложено в срок 01.12.2016г. уплатить транспортный налог 2313 руб., налог на имущество 19,00 руб., земельный налог в сумме 17.00 руб. Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена.

ИФНС направила административному ответчику требование № 6776 от 13.11.2013г. в котором в срок до 23.12.2013г потребовало уплатить недоимку по транспортному налогу со сроком уплаты 05.11.2013г. в сумме 2313 руб., пени 266 руб. 23 коп., налог на имущество со сроком уплаты 01.11.2013г. в сумме 23, 74 руб., всего 2336 руб. 74 коп.

В налоговом требовании № 2616 от 18.12.2016г. в срок до 01.03.2017г. предложено уплатить налоги с установленным сроком уплаты 01.12.2016г. транспортный налог за 2015г. в сумме 2313 руб., пени 12, 34 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 19,00 коп., недоимки по земельному налогу в сумме 17.00 руб., всего 2349 руб. Основания налоговые уведомления № 64058168 от 05.08.2016г. и расчет налога № 2015ГД01 от 25.04.2016г., № 2015 ГД01 от 01.05.2016г., № 2015ГД 01 от 14.05.2016г. Требования об уплате налогов не исполнено, что является процессуальным основанием для предъявления иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его проведении извещен. В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, не признал требования об уплате транспортного налога за 2013г., т.к. истек срок для его взыскания. В остальной части иск признал. Ответчик пояснил, что в 2013г. имел в собственности автомобиль УАЗ и Опель. Автомобиль Опель продал, но сведения о совершении сделки купли продажи в Налоговую инспекцию не подавал. Имеет в собственности жилой дома <адрес> и земельный участок под домом. Налог по объектам недвижимости намерен уплатить добровольно.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьями 23 и 45 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность для налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Обязанность по уплате налога на имущество установлена ст. 409 НК РФ, земельного налога ст. 397 НК РФ.

Абзацем 3 пункта 1 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Из содержания налогового уведомления № 158916 от 23.05.2013г. следует, что ИФНС предложила ФИО1 в срок 05.11.2013г. уплатить транспортный налог 2313 руб. до 01.11.2013г. налог на имущество, 23, 74 руб. и земельный налог 16, 73 руб. в срок до 02.12.2013г. В налоговом уведомлении 64058 168 от 05.08.2016г. за налоговый период 2015г. предложила в срок 01.12.2016г. уплатить транспортный налог 2313 руб., налог на имущество 19,00 руб., земельный налог в сумме 17.00 руб. Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена.

ИФНС направила административному ответчику требование № 6776 от 13.11.2013г. в котором в срок до 23.12.2013г потребовало уплатить недоимку по транспортному налогу со сроком уплаты 05.11.2013г. в сумме 2313 руб., пени 266 руб. 23 коп., налог на имущество со сроком уплаты 01.11.2013г. в сумме 23, 74 руб., всего 2336 руб. 74 коп.

В налоговом требовании № 2616 от 18.12.2016г. в срок до 01.03.2017г. предложено уплатить налоги с установленным сроком уплаты 01.12.2016г. транспортный налог за 2015г. в сумме 2313 руб., пени 12, 34 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 19,00 коп., недоимки по земельному налогу в сумме 17.00 руб., всего 2349 руб. Основания налоговые уведомления № 64058168 от 05.08.2016г. и расчет налога № 2015ГД01 от 25.04.2016г., № 2015 ГД01 от 01.05.2016г., № 2015ГД 01 от 14.05.2016г.

Требования об уплате налогов не исполнены, что является процессуальным основанием для предъявления иска.

Согласно сведениям регистрирующего органа у ответчика в собственности за налоговый период с 01.01.2012 по 31.12.2015 зарегистрированы на праве собственности транспортные средства: 028-УАЗ 452Б г.н. <данные изъяты>, Опель Кадет г.н. <данные изъяты>. В названный налоговый период ответчик имел в собственности жилой дом по адресу <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №

Как следует из указанного в заявлении расчета цены иска, налогового уведомления и копии требования об уплате налога, у ответчика имеются недоимки по транспортному налогу за 2013г. в сумме 2313 руб., по транспортному налогу за 2015г. в сумме 2313 руб., пени 278,36 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2012г., а именно налог в сумме 23 руб.74 коп., недоимка по налогу на имущество за 2015г. налог в сумме 19 руб., пени 1,44 руб., недоимка по земельному налогу: за 2015г.- налог в сумме 17 руб., пени 0,09 руб., всего 4965 руб. 63 коп.

Согласно НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

За задержку уплаты налогов исчислена пени по транспортному налогу 278,36 руб., по налогу на имущество физических лиц 1, 44 руб., по земельному налогу 0,09 руб. Судом признается расчет цены иска и пени правильным, поскольку он произведен с учетом ставок налога и пени, не оспорен ответчиком.

Доводы административного ответчика о пропуске срока для взыскания налога суд оценивает как необоснованные.

Абзацем 2 части 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013г. в сумме 2313 руб., за 2015г. в сумме 2313 руб., пени 278,36 руб., недоимки по налогу на имущество за 2012г. в сумме 23 руб.74 коп., за 2015г. налог в сумме 19 руб. и пени 1,44 руб., недоимка по земельному налогу: за 2015г.- налог в сумме 17 руб., пени 0,09 руб., всего 4965 руб. 63 коп. налоговый орган обратился в установленный законом для всех указанных требований срок к мировому судье, который 21.08.2017г. выдал судебный приказ, впоследствии отмененный 08.09.2017г. на основании заявления административного ответчика.

С административным иском налоговый орган в суд обратился 30.10.2017г., то есть в срок, не превышающий шести месяцев с момента отмены судебного приказа, следовательно, срок обращения в суд с административным иском налоговым органом не пропущен.

С требованием о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки в сумме 4965 руб. 63 коп. налоговый орган обратился в установленный срок.

В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, в силу пп. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, шестимесячный срок на обращение в суд необходимо исчислять с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании. Требованием N 2616 от 18.12.2016г. срок уплаты обязательных платежей определен до 01.03.2017г., срок для обращения в суд с соответствующим иском начал течь 01.03.2017г. и истекал 01.10.2017г. Судебный приказ о взыскании недоимки, пени по налогу на имущество физических лиц с ФИО1 в пользу ИФНС России по Республике Карелия, который впоследствии был отменен, был вынесен 21.08.2017 г., то есть с заявлением о взыскании недоимки, пени по налогу ИФНС обратилось в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования заявлены истцом законно, обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик имеет недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу, не принял мер к погашению задолженности.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со статьей 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1

недоимки по транспортному налогу, а именно: за 2013г. налог в сумме 2313 руб., за 2015г. налог в сумме 2313 руб., пени 278 руб. 36 коп.,

недоимки налога на имущество физических лиц, а именно: налог за период 2012г. в сумме 23 руб.74 коп., налог за период 2015г. в сумме 19 руб., пени 1,44 руб.,

недоимки по земельному налогу с физических лиц, а именно: налог за период за 2015г. в сумме 17 руб., пени 0,09 руб.,

всего недоимок на общую сумму 4965 руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелии через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.И. Сиренев

Решение в окончательной форме составлено 25 ноября 2017г.



Суд:

Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Истцы:

МИ ФНС России №9 по РК (подробнее)

Судьи дела:

Сиренев Михаил Иванович (судья) (подробнее)