Решение № 2-4040/2023 2-4040/2023~М-2949/2023 М-2949/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-4040/2023

УИД 74RS0007-01-2023-004340-05

№ 2-4040/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Веккер Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Шкребка П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договоруо взыскании задолженности по кредитному договору №-P-№ в размере 340 357,52руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 323,04 руб. (л.д. 4-5).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключён кредитный договор <***> на предоставление невозобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 340 357,52руб., из которых просроченный основной долг - 299 982,44 руб., просроченные проценты – 39 625,08 руб., неустойка – 2 471,75 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражад.

Суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением, в котором предложил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании Карты на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и тарифах по картам ОАО «Сбербанк России», в рамках которого просил: выпустить на его имя банковскую карту ОАО «Сбербанк России» MasterCardStandard (КФ) ТП-102М с лимитом кредита 300 000 руб.; открыть банковский счет для осуществления операций по счету (л.д. 17).

По результатам рассмотрения заявления ФИО1 была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в 300 000руб., с процентной ставкой по кредиту 25,9% годовых, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.10-15).

Индивидуальными условиями банка определена неустойка в размере 36% годовых (л.д. 12).

При заключении договора ФИО1 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, тарифами Банка, что подтверждено соответствующей записью и подписью заёмщика в заявлении.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору банком исполнены путём открытия на имя ФИО1 счёта и перечисления суммы кредита лимитом 300 000рублей на его счёт.

ФИО1 воспользовался суммой предоставленного кредита, однако условия договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с изменениями, внесенными в Устав ОАО «Сбербанк России», полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Сбербанк России» - ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с представленным банком расчётом задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 340 357,52 руб., из которых просроченный основной долг - 299 982,44 руб., просроченные проценты – 39 625,08 руб., неустойка – 2 471,75 руб. (л.д. 38).

Представленный истцом расчёт задолженности соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено. Расчёт суммы основного долга и процентов, представленный банком, ответчиками не оспорен, контррасчёт суду также не представлен.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 340 357,52 руб., из которых просроченный основной долг - 299 982,44 руб., просроченные проценты – 39 625,08 руб., неустойка – 2 471,75 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены, с ответчика ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 603,58 руб.

Других требований не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия номер выдан) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №

№ в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п

Мотивированное решение суда составлено в соответствии со ст. 199 ГПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ.

Курчатовский районный суд г.Челябинска Копия верна. Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья Секретарь Подлинник находится в материалах 2-4040/2023