Решение № 2-168/2017 2-168/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-168/2017Милославский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело № 2-168/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 сентября 2017 года п. Милославское Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., с участием представителя истца - адвоката Дубинкина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что <Дата>. умер его отец - <ФИО>2. Истец является наследником по закону к имуществу, оставшемуся после смерти его отца. Наследство состоит из жилого дома, общей площадью <Данные изъяты>. и земельного участка, площадью <Данные изъяты>., с кадастровым номером <Номер>, расположенных по адресу: <Адрес>. Также в число наследственного имущества входят денежные вклады в Сбербанке России по счету <Номер>, по счету <Номер>, по счету <Номер>, и по счету <Номер>, который <ФИО>2 принял как наследственное имущество после смерти его жены <ФИО>4. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, в связи с пропуском шестимесячного срока. Полагает, что он фактически принял наследство, после смерти отца. Просит установить <Данные изъяты> и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанные жилой дом, земельный участок и денежные вклады. Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представитель истца - адвокат Дубинкин А.П. в судебном заседании требования поддержал по доводам указанным в иске. Ответчик - глава администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика. Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что <Дата> родился ФИО1. Отец - <ФИО>2, мать - <ФИО>4. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении I<Номер> от <Дата>. <Дата> умерла <ФИО>4, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата>. I<Номер>, выданным администрацией Чернавского сельского округа Милославского района. <Дата> умер <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата>. <Номер>, выданным ТСП р.п. Милославское Управления ЗАГС Рязанской области. В соответствии со справками администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение от <Дата>. <Номер> и от <Дата>. <Номер><ФИО>2, постоянно по день смерти <Дата>., проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <Адрес>. <Дата><ФИО>2 выделен земельный участок площадью <Данные изъяты>., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от <Дата>. Из архивной выписки от <Дата>. <Номер> из похозяйственной книги усматривается, что по адресу: <Адрес>, значится хозяйство <ФИО>2, а именно индивидуальный жилой дом и земельный участок. Согласно постановлению главы администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области от <Дата>. <Номер> жилому дому и земельному участку, с кадастровым номером <Номер>, принадлежащим <ФИО>2, присвоен адрес: <Адрес>. Из сообщений нотариуса от <Дата><Номер> усматривается, что наследственное дело к имуществу <ФИО>2, умершего <Дата>. не открывалось, имеется наследственное дело к имуществу <ФИО>4, умершей <Дата>., завещание от их имени не удостоверялось. Из наследственного дела усматривается, что <ФИО>2 получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. В соответствии с сообщениями сектора архив администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области от <Дата>. <Номер>, <Номер> завещание от имени <ФИО>2, <ФИО>4 не обнаружено. Из сведений представленных операционным центром ПАО Сбербанк от <Дата>. и <Дата>. <Номер> усматривается, что на имя <ФИО>4 имеется действующий счет <Номер>, на имя <ФИО>2 имеются действующие счета <Номер>, <Номер>, <Номер>. Из нотариально заверенного заявления <ФИО>5 от <Дата>. усматривается, что он наследство после смерти <ФИО>2 не принимал, и на него не претендует. Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в суде пояснили, что они хорошо знают семью К-ных. В <Дата> года умер <ФИО>2 После похорон ФИО1 забрал личные вещи умершего (телевизор, микроволновку, швейную машинку и др.). После смерти <ФИО>2 <Данные изъяты> пользуется домом и земельным участком. На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Поскольку из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <ФИО>2 невозможно определить вид права, на котором предоставлен земельный участок, то суд считает, что в соответствии пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» данный земельный участок предоставлен <ФИО>2 на праве собственности. В совокупности оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приходится сыном наследодателя - <ФИО>2 и наследником по закону первой очереди на принадлежащее имущество, которое фактически принял, так как после его смерти в установленный законом срок забрал личные вещи принадлежащие умершему. В свою очередь <ФИО>2 принял имущество умершей <ФИО>4 путем подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок. Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>2, наследство в шестимесячный срок принял, жилой дом, земельный участок и денежные вклады принадлежат <ФИО>2, других наследников, предъявивших права на спорное имущество, судом не установлено, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования по закону за истцом на указанное имущество. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить. <Данные изъяты> Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, площадью <Данные изъяты>., расположенный по адресу: <Адрес>, после смерти отца - <ФИО>2, умершего <Дата>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью <Данные изъяты>., расположенный по адресу: <Адрес>, после смерти отца - <ФИО>2, умершего <Дата>. Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства в ПАО «Сбербанк России», находящиеся на расчетном счете <Номер>, на расчетном счете <Номер>, на расчетном счете <Номер>, принадлежащие <ФИО>2, умершему <Дата>., а также на денежные средства на расчетном счете <Номер>, принадлежащие <ФИО>4, умершей <Дата>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде. Судья С.А. Маршанцев Суд:Милославский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования-Чеонавское сельское поселение Милославского муниципального района рязанской области (подробнее)Судьи дела:Маршанцев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-168/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-168/2017 |