Решение № 2-2023/2021 2-2023/2021~М-1897/2021 М-1897/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-2023/2021

Дело № 2-2023/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губаевой З.Н.,

при помощнике судьи Некипеловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № № от 26 марта 2019 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты за период с 13 июня 2020 года по 12 мая 2021 года в общем размере 57 042 руб. 05 коп., из которых: задолженность по кредиту в размере 55 030,53 руб., неустойка – 2011,52 руб., а также просит взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1 911 руб. 26 коп.

В обоснование иска ссылается на то, что истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, предоставлена кредитная карта, однако, ответчик не исполняет обязанности по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6, 78, 79).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства (л.д. 77, 80), причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении в своё отсутствие не просила.

Принимая во внимание извещение ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статей 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 26 марта 2019 года ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. Банком ФИО1 выдана кредитная карта VISA Cold с лимитом кредита 70 000 руб. под 23,9 % годовых, по Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 29-33).

Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил путем открытия кредитного счета № № и перечисления на него денежных средств.

Договор вступает силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме Общей задолженности по карте; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия Счета карты (п.п. 2.1. договора).

В соответствии с пп. 2.5., 2.6. Индивидуальных условий срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить Счет карты. Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата Клиентом Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащих исполнением им Договора.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23.9 % годовых. В соответствии с п. 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, проценты начисляются с даты отражения расходной операции по ссудному счету (не включая эту дату) до дат погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с дат, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка (л.д. 29-47).

Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрена ответственность заёмщика за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде неустойки в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

Во исполнение условий кредитного договора банк предоставил кредитную карту с лимитом кредита 70 000 руб., однако, заёмщик, от исполнения своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов уклонялся, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 12 мая 2021 года с учётом штрафных санкций составляет 57 042 руб. 05 коп., из которых: задолженность по кредиту в размере 55 030,53 руб., неустойка – 2011,52 руб. (л.д. 64-66). Указанный расчёт судом проверен и признан правильным.

Кроме того, ответчику ФИО1 06 апреля 2021 года было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 69), однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Оценивая представленные суду доказательства с учетом указанных норм права, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, ответчиком не представлено, следовательно, по спорному кредитному договору подлежит взысканию сумма задолженности за период с 13 июня 2020 года по 12 мая 2021 года в размере 57 042 руб. 05 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 911 руб. 26 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ года рождения, уроженки г...), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, зарегистрировано 20.06.1991), задолженность по договору № № от 26 марта 2019 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты за период с 13 июня 2020 года по 12 мая 2021 года (включительно) в размере 57 042 руб. 05 коп., из которых: задолженность по кредиту в размере 55 030,53 руб., неустойка – 2011,52 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 911 руб. 26 коп, всего взыскать 58 953 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись З.Н. Губаева

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2021 года.

Копия верна

Судья З.Н. Губаева

Подлинник документа находится в материалах

гражданского дела № 2-2023/2021 л.д. 84-88

УИД 74RS0005-01-2021-002617-10