Постановление № 5-203/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-203/2017

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2017 года

<адрес>, КБР

Судья Прохладненского районного суда КБР Шкахов Р.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО2,

сотрудника МВОР ППСП МО МВД России <адрес> ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в районе строения № по <адрес>, гражданин ФИО2 совершил мелкое хулиганство, а именно громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил указанные действия. Свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном и просит смягчить наказание.

Сотрудник МВОР ППСП МО МВД России <адрес> ФИО2 в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства совершения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административного правонарушения.

Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, помимо его собственного признания, подтверждается показаниями ФИО2 МО МВД России <адрес> протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также оглашенными в судебном заседании свидетельскими показаниями ФИО2 и ФИО2

Допустимость и достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного ФИО2, его отношение к содеянному и поведение после совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Обязать ФИО2 административный штраф в размере 1000 рублей внести на счет в №

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КФоАП.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в 10-дневный срок с момента получения его копии.

Судья Р.А. Шкахов