Решение № 2-1380/2019 2-1380/2019~М-1225/2019 М-1225/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1380/2019Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2019 г. с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Абишева М.С., при секретаре Евстафьеве Я.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1380/2019 по исковому заявлению ФИО2 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка, ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области (далее - КУМС) об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в межевом плане ООО «Техно-План» от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер ФИО4). В обоснование своих требований ФИО2 указала, что является собственником спорного земельного участка. Право собственности истца на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, однако граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. С целью уточнения местоположения границ земельного участка, истец обратилась в ООО «Техно-План» для проведения кадастровых работ по уточнению площади земельного участка и определения местоположения границ земельного участка. По итогам проведенных кадастровых работ кадастровым инженером ФИО4 изготовлен межевой план. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для осуществления действий по государственному кадастровому учету. Уведомлением Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № регистрационные действии приостановлены, поскольку содержание межевого плана не соответствует требованиям законодательства РФ - не содержаться необходимые сведения, обосновывающие существование границ земельного участка на местности 15 и более лет. Не имея возможности в ином порядке урегулировать возникший спор, истец обратилась в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям и просила удовлетворить иск. Ответчик КУМС просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, направил письменный отзыв на иск, оставив принятие решения на усмотрение суда. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, надлежаще извещены. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду показала, что ей достоверно известно, что истец владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Сама свидетель владеет смежным земельным участком. Границы земельного участка истца установлены и существуют на местности более 15 лет, земельный участок огорожен объектом искусственного происхождения, сведениями о наличии спора по границам земельного участка у истца со смежными землепользователями не владеет. Сведениями о наличии претензий к истцу со стороны администрации также не владеет. Суд, заслушав представителя истца в поддержку иска, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, изучив представленные на иск отзывы, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 6 Земельного кодекса РФ, объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 принадлежит спорный земельный участок, площадью 600 кв.м. Право собственности истца зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8). Однако границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В связи с указанным, истец обратилась в ООО «Техно-План» для проведения кадастровых работ по уточнению площади земельного участка и определения местоположения границ земельного участка. По итогам проведенных кадастровых работ кадастровым инженером ФИО4 изготовлен межевой план (л.д. 94-108). ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для осуществления действий по государственному кадастровому учету. Уведомлением Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № регистрационные действия приостановлены, поскольку содержание межевого плана не соответствует требованиям законодательства РФ - не содержаться необходимые сведения, обосновывающие существование границ земельного участка на местности 15 и более лет (л.д. 25-26). Истец, не имея возможности во внесудебном порядке урегулировать сложившийся спор, обратилась в суд с требованием об установлении местоположения границ земельного участка. В соответствии со ст.ст. 14-15, 18 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. При осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению, в том числе, собственника земельного участка либо лица, которому земельный участок предоставлен для строительства на ином праве, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на созданные или создаваемые ими на таком земельном участке здание, сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс. Заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы представляются в орган регистрации прав в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в форме документов на бумажном носителе - посредством личного обращения в орган регистрации прав, к уполномоченному лицу органа регистрации прав при выездном приеме, через многофункциональный центр (далее - личное обращение), посредством почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке, описью вложения и уведомлением о вручении (далее - почтовое отправление) либо в форме электронных документов и (или) электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом, - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", посредством единого портала государственных и муниципальных услуг (функций) (далее - единый портал), или официального сайта, или иных информационных технологий взаимодействия с органом регистрации прав (далее также - отправление в электронной форме). В соответствии со ст. 22 вышеуказанного Федерального закона, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку определены в соответствии с существующими на местности границами более пятнадцати лет, что следует из материалов настоящего гражданского дела и подтверждено в судебном заседании показаниями свидетеля. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство суду не представлено. Из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что пересечений границ спорного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на кадастровый учет, не выявлено (л.д. 120-4121). Право истца на земельный участок ответчиком по настоящему делу не оспаривается, что следует из отзыва на исковое заявление (л.д. 116-117). Кроме того, принимая решение об удовлетворении иска, суд исходит из того, что в ином порядке истец не имеет возможности урегулировать возникший спор. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 14, 15, 18, 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить. Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в межевом плане ООО «Техно-План» от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер ФИО4) и представленному на листе 98 настоящего гражданского дела Настоящее решение является основанием к внесению органом кадастрового учета в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах угловых и поворотных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней. Судья Абишев М.С. В окончательной форме решение изготовлено 27.09.2019. Судья _____________________ Абишев М.С. Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Абишев М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-1380/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1380/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1380/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1380/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1380/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1380/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1380/2019 |