Решение № 2-2736/2017 2-2736/2017~М-2949/2017 М-2949/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2736/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре Боброве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к администрации муниципального образования «<адрес>», с привлечением третьего лица Гаражного кооператива № о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности, указав в обоснование своих требований, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом гаражного кооператива №, владельцем гаражного бокса № блок 6, общей площадью 39,4 кв.м. Гаражные боксы были построены на земельном участке, расположенном по адресу <адрес>, выделенном на основании постановления администрации города Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ № о переоформлении права пользования земельного участка в аренду сроком на 25 лет. Паевые взносы выплачены полностью. Согласно данных техпаспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ Астраханским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» кирпичный гараж, 1994 года постройки, общей площадью 39,4 кв.м. В соответствии с заключением строительно-технической экспертизы нежилое здание гаража соответствует требованиям строительных норм и правил в вопросах надежности, безопасности, долговечности, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, возможна его дальнейшая эксплуатация по назначению для хранения транспортного средства. В связи с этим просил суд признать за ним право собственности на кирпичный гараж, бокс № блок 6, общей площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования, просил суд иск удовлетворить. Дополнительно пояснил суд, что гараж изначально был построен на территории гаражного кооператива, за его границы не выходит, используется по своему назначению.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Город Астрахань» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили возражения по иску и просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ГК № « 17 » в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором не возражал против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные суду документы, приходит к следующему.

В соответствии ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива и другие лица, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж и иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом гаражного кооператива №, владельцем гаражного бокса № блок 6 площадью 39,4 кв.м.

Гаражные боксы были построены на земельном участке, расположенном по адресу <адрес>, выделенном на основании постановления администрации города Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ № о переоформлении права пользования земельного участка в аренду сроком на 25 лет.

Вместе с тем, истцом указанный гараж приобретен в августе 1994 года в гаражном кооперативе, что подтверждается членской книжкой, выданной гаражным кооперативом. Паевые взносы выплачены полностью, что также подтверждается материалами дела.

Согласно данных техпаспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ Астраханским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» кирпичный гараж, 1994 г.постройки, площадью 39,4 кв.м.

В соответствии с заключением строительно-технической экспертизы, составленным ООО «АстраханьПромПроект» от 2017 года нежилое здание гаража соответствует требованиям строительных норм и правил в вопросах надежности, безопасности, долговечности, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, возможна его дальнейшая эксплуатация по назначению для хранения транспортного средства.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что кирпичный гараж, построен на территории гаражного кооператива, находится в его границах, в подтверждение чего был представлены данные топографической съемки, отображающей расположение построенного объекта.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что гараж находится в границах земельного участка, выделенного гаражному кооперативу для эксплуатации гаражей.

Таким образом, судом установлено, что истец является владельцем кирпичного гаража, расположенного на территории гаражного кооператива, все необходимые взносы в кооператив оплачены, права других лиц не нарушаются, гараж используется по своему назначению, в связи с чем в соответствии со ст.218 ГК РФ за ним подлежит признание право собственности на гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ФИО4 право собственности на кирпичный гараж с подвалом бокс № блок 6, общей площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, гаражный кооператив №.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: О.Н. Хохлачева