Постановление № 5-198/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-198/2017

Дело № 5-198/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Вуктыл Республика Коми 01 августа 2017 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в качестве мастера по добыче нефти и газа в Вуктыльском газопромысловом управлении,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ полицейским (водителем) группы ППСП Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД Р. по городу Вуктылу) В.Ю, составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, находился около <адрес> города Вуктыла Республики К. в состоянии опьянения, что выражалось в шаткой походке, резком запахе алкоголя из полости рта, при этом на неоднократные законные требования сотрудника полиции о необходимости пройти в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу с целью дальнейшего разбирательства, отвечал категорическим отказом, на повторные требования сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за присвоенную форму одежды, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с тем фактом, что при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, совершил правонарушение, нахождение в состоянии опьянения не оспаривал.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия попова С.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленными материалами: протоколом ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортов помощника оперативного дежурного ОМВД Р. по городу Вуктылу М.В. о получении ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сообщения от вахтера общежития, расположенного по адресу: <адрес>, о нахождении на первом этаже общежития мужчины в неадекватном состоянии - зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции в.ю,. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что около ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находился в общественном месте, а именно: около <адрес>, имел признаки алкогольного опьянения, при этом пройти в здание ОМВД Р. по городу Вуктылу для дальнейшего разбирательства категорически отказался; справкой дежурного врача-хирурга Т.К. о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией протокола ВУ № об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ.

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии с положениями ст.ст. 4.2. и 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характеризующий материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие у него постоянного места работы, а следовательно и источника дохода. Кроме того, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения и с учетом вышеизложенного считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть ФИО1, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

расчетный счет получателя: 40№

ИНН получателя: 1101481581

КПП получателя: 110101001 УФЕ по РК (МВД РК)

Б. получателя: ГРКЦ НБ Р. Коми Б. Р. <адрес>

БИК 048702001

КБК 18№

ОКТМО 87712000

УИН 18№

Предупредить ФИО1 о том, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25. и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу и в Отдел судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов Р. по Р. К., обязав уведомить суд об исполнении настоящего постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики К. в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики К..

Судья Е.Е. Сергеева